Korzan ‑ Rybska, a lawyer practising in Katowice. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr   J.

F..., représentée par Me Kornman, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 janvier 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a ordonné de quitter

Il ressort des pièces du dossier qu'à la suite des évènements climatiques de l'hiver 2013, la dune a reculé de plusieurs mètres devant le centre de soins Korian situé à Siouville-Hague et Héauville, à

    In the leading case of Korban v. Ukraine (no. 26744/16, §§ 158-81, 4   July 2019), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 8.

B..., représentée par Me Kodmani, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice l’aide juridictionnelle à titre

RCS d'EVRY sous le numéro 419 989 512, Ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065, Assistée de Me Lydie KOCHMAN

sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 23 February 2026   SECOND SECTION Application no. 41150/21 Sead KOCHAN

personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par la SCP THERY - LAURENT, avoués Assistée de Maître KOCHMANN

A qui conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Kodmani, représentant le préfet de police qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les

#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka FITNESS – Zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.#Vec C-634/16 P.

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9. märts 2006.#Hans Werhof versus Freeway Traffic Systems GmbH & Co. KG.#Eelotsusetaotlus: Landesarbeitsgericht Düsseldorf - Saksamaa.

#Verejná služba – Úradníci – Zmena miesta pridelenia – Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Návrh na odklad výkonu – Naliehavosť – Neexistencia.#Vec F-16/12 R.

#Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odvolanie – Správne konanie – Uverejnenie rozhodnutia, ktorým sa konštatuje protiprávny kartel na európskom trhu s peroxidom vodíka a perboritanom – Rozhodnutie

#Medansvarsafgift for korn.#Sag 195/87.

Belgium [GC], no. 23380/09, §§ 81-90, ECHR 2015, and Korban v. Ukraine , no. 26744/16, § 104, 4 July 2019). 26.

  In the case of Kocaman v.

Türkiye 22/06/2022 Mustafa ERKEK 1981 Amasya Turkish Yavuz Selim KARAYAKA 9. 32291/22 Kocaman v. Türkiye 17/06/2022 Muzaffer KOCAMAN 1973 Ankara Turkish Beyza Güler KOCAMAN 10. 32471/22 Irk v.

Türkiye 17/05/2022 Elife KAYA 1980 Mersin Turkish Mehmet ÖNCÜ 48. 29825/22 Korkmaz v. Türkiye 13/06/2022 Ali İhsan KORKMAZ 1978 Erzurum Turkish Ekrem KAYA 49. 30593/22 Kundakçı v.