CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 954 résultats pour « Samir Lassoued »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD004789199

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

Between 1 August 1981 and 31 May 1988 he paid contributions to the same fund for five years, ten months and 18   days. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD003169206

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

It thus lasted over ten and a half years for one level of jurisdiction. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD002804113

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

    The Court firstly notes that the proceedings lasted two years and ten months at the conciliatory stage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD005522000

Admin. suprême

9 mars 2004

9 mars 2004

On the same day, the scene of the accident was also inspected. 25.     The proceedings are still pending before the District Court. THE LAW I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0528JUD003422422

Admin. suprême

28 mai 2025

28 mai 2025

On 18 March 2019 the first applicant designated the same defence counsel as the second applicant.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2079067-2201668

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

It also noted that those proceedings had lasted at least eighty-eight days.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD002730704

Admin. suprême

16 octobre 2014

16 octobre 2014

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the applications at the same time (Article 29 §   1). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC000069610

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

    Invoking Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention, the applicant alleged that he had been punished twice for the same offence. THE LAW A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD006743709

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

The investigation resumed on the same day. 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD001960116

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

Specifically, they averred that the two applications concerned the same facts and, essentially, the same complaints. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD005294209

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

    On the same date, the Bucharest Court of Appeal, ruling as a single judge, dismissed the prosecution’s request. 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD002183702

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

    On 16 December 1993 the case was further adjourned for the same reason. 13.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1346933-1405553

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

However, the same could not be said of the manner in which the inquiries had been conducted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD003986302

Admin. suprême

19 décembre 2006

19 décembre 2006

Applying Article 29 § 3 of the Convention, it decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time. THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144555

Admin. suprême

7 mai 2014

7 mai 2014

The applicant was arrested on the same day.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0926DEC000446518

Admin. suprême

26 septembre 2023

26 septembre 2023

The same day the police instituted criminal proceedings for breaches of the fire safety regulations. 6.     On 30 January 2015 M. died from the injuries sustained in the accident. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0520DEC004872517

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

  XXXVI of 2012 on Parliament (hereinafter “the Parliament Act”), imposed a fine on the applicant in accordance with sections 49(4) and 51/A(13) of the same act (see for the content of the provisions

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2475971-2689363

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

  The Court noted that the proceedings in question had lasted six years and eight months.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD004195704

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

The claim was registered at the Didube-Chughureti District Court in Tbilisi (“the District Court”) on the same day. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD001837803

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the communicated complaints at the same time as their admissibility. 4.

Source officielle

Page 41 sur 348

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.