CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 502 résultats pour « article 1792 du code civil que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720b0cd580146773ed89e

Cassation

24 juin 1987

24 juin 1987

Sur le premier moyen ci-après annexé : Attendu que ne tendant sous le couvert de griefs non fondés de violation des articles 1792 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile qu'à contester

Source officielle

Page 41 sur 1126

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère CHAMBRE

6a17381ecdc6046d47256846

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

789 du Code de procédure civile et des articles 1792 et suivants du Code civil, de : à titre liminaire, - déclarer irrecevable l’intervention volontaire de la SARL LA GUINGUETTE, en ce qu’elle se rapporte

Source officielle
CC

civ3

613724b7cd58014677417c65

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

où le maître de l'ouvrage modifierait l'installation de l'usine, ce dont il résultait qu'au stade actuel, l'intégralité des carreaux n'était pas impropre à sa destination, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ3

61372401cd58014677411054

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1792 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6a15e36ccdc6046d47054270

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Sur les mesures accessoires : Selon l'article 491, alinéa 2 du code de procédure civile, la juridiction des référés statue sur les dépens.

Source officielle
CC

civ3

60794d6c9ba5988459c48863

Cassation

26 avril 2006

26 avril 2006

De X... et la MAAF ont demandé réparation de leur préjudice ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1792 du Code civil ; Attendu que pour qualifier d'ouvrage au sens de cet article l'installation

Source officielle
CC

civ3

6137247dcd58014677415ef6

Cassation

7 décembre 2005

7 décembre 2005

X... dans le détail de son argumentation, a pu en déduire que celui-ci qui avait qualité de maître d'oeuvre de l'opération, avait engagé sa responsabilité de plein droit sur le fondement de l'article 1792

Source officielle
CC

civ3

613723ddcd5801467740f32b

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1792 du Code civil ; Attendu selon l'arrêt attaqué (

Source officielle
CC

civ3

60794cde9ba5988459c47529

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

Sur les premier et deuxième moyens, réunis : Vu l'article 1792 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 16 septembre 1997), que la société civile immobilière Résidence Cambridge

Source officielle
TCOM

REFERE Salle N°8

69e76ba5cdc6046d4702aacf

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

L'article 1792 du Code civil dispose que tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître de l'ouvrage, des dommages qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant

Source officielle
CA

4ème Chambre

6780b929b10ab0632f70498c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

1792 du code civil.

Source officielle
CC

comm

6079d3379ba5988459c57ec6

Cassation

9 avril 1991

9 avril 1991

433 du Code de commerce, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile et le principe de la contradiction ; et alors, d'autre part, que l'arrêt attaqué, ayant constaté que M

Source officielle
CC

civ2

60794b759ba5988459c432ed

Cassation

13 février 1985

13 février 1985

QUE CES PARTIES NE SONT PAS CONCERNEES PAR LES CHEFS DE L'ARRET CRITIQUES PAR LE POURVOI ; LES MET HORS DE CAUSE ; SUR LE MOYEN DE CASSATION RELEVE D'OFFICE APRES OBSERVATION DES FORMALITES DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300341

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

civil, sont soumis à la garantie décennale prévue aux articles 1792 et 2270 du Code civil ; que toutefois, la garantie décennale n'a vocation à s'appliquer que s'il y a eu réception de l'ouvrage ; qu'en

Source officielle
CC

civ3

60794c839ba5988459c45c7c

Cassation

16 juin 1993

16 juin 1993

Sur le premier moyen : Vu l'article 1792 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 11 juillet 1991), qu'en 1988, le mur de soutènement séparant leurs fonds s'étant effondré, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93fae

Appel

28 septembre 2017

28 septembre 2017

De ce fait, la construction de la fosse à lisier constitue un ouvrage au sens de la loi et entre dans le cadre de la garantie décennale prévue l'article 1792 du Code civil puisque les travaux entrepris

Source officielle
CC

civ3

60794cab9ba5988459c466b6

Cassation

14 juin 1995

14 juin 1995

Sur le moyen unique du pourvoi principal et le moyen unique du pourvoi incident, réunis, : Vu l'article 1792 du Code civil, dans sa rédaction résultant de la loi du 3 janvier 1967 applicable en la cause

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc53bd3db21cbdd8fc38

Appel

28 septembre 2012

28 septembre 2012

Au soutien de leurs prétentions principales, ils exposent que la présomption de responsabilité de l'article 1792 du code civil peut être combattue par la preuve d'une cause étrangère, cas de force majeure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300237

Cassation

27 février 2013

27 février 2013

1792 du Code civil ; 2°) ALORS, subsidiairement, QUE selon les constatations de l'arrêt, la première provision (de 20. 000 €) avait été payée en 2005 et la seconde provision (de 150. 000 €) avait été

Source officielle
CC

civ3

613723c7cd5801467740e07e

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1792-6 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que la société Fontaine avait procédé, en octobre 1995, pour reprendre le désordre, à un

Source officielle