CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

660 533 résultats pour « articles 6 et 13 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033314157

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

question de savoir si elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, et notamment aux principes d'égalité devant la loi et devant les charges publiques garantis par les articles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2010:CR02872

Cassation

12 mai 2010

12 mai 2010

l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 15 mars 2010, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00406

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

34 de la Constitution en ce que, le législateur n'ayant pas exercé pleinement la compétence définie par ce même article, elles portent atteinte au droit de propriété consacré par les articles 2 et 17

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222715

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Invoking Article 5 §§ 1, 4, and 5 and Articles 6 and 13 of the Convention, the applicant complains that the Constitutional Court did not award him any compensation for the breach of his rights guaranteed

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330367

Admin. suprême

21 mai 2010

21 mai 2010

A n'a pas mentionné cette expertise lors de sa demande de visa devant les autorités consulaires ; qu'ainsi en raison du motif initial invoqué, le moyen tiré de la violation des stipulations des articles

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471341.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

R. 612-5 du code de justice administrative alors que celles-ci méconnaissent le droit à un recours juridictionnel effectif garanti par les stipulations des articles 6 et 13 de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4354

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

.) - 69338/01 Decision 3.6.2004 [Section III] Article 1 of Protocol No. 1 Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 Deprivation of property Delay in fixing and paying final compensation in respect of nationalisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR02480

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

Jacques X..., pris de la violation des articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 170, 173, 174, 197, 591 et 593 du code de procédure pénale ; " en ce que la chambre

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490614.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

n'est pas fondé à soutenir qu'en accordant son extradition aux autorités tunisiennes, le décret attaqué aurait été pris dans des conditions contraires à l'ordre public français et aux stipulations des articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC003310012

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

Invoquant les articles 6 § 1, 13, 14, 34, 35, 41 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant se plaignait de la durée d’une procédure civile suivie d’une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC005013806

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

The applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who were represented

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3394

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

ensure both citizen participation and knowledge of the particular situation of the region in question, in accordance with Article 3 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC005702411

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

Invoquant les articles 6 § 1, 13, 14, 34, 35, 41 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaignait de la durée d’une procédure civile suivie d’une procédure d’exécution devant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC000524111

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

Invoquant les articles 6 § 1, 13, 35 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaint de la durée d’une procédure civile devant le tribunal administratif et fiscal de Leiria.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1212DEC004666410

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the length of proceedings in a suspended civil case and having no effective remedy in that respect

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205120

Admin. suprême

14 septembre 2020

14 septembre 2020

The applicants complain, relying on Articles 6 and 13 of the Convention, that the death of their son was caused by a failure on the part of the domestic authorities to prevent violent acts of S.K.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC000216309

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1, la requérante se plaignait du défaut d’équité et de la durée déraisonnable de la procédure devant les juridictions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0203DEC000013710

Admin. suprême

3 février 2015

3 février 2015

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No.1 thereto, about the non-enforcement of a judgment rendered in her favour against a socially/State-owned

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC002709708

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

En outre, invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure pénale diligentée contre lui et de l’absence d’un recours effectif qui lui aurait permis de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118108

Admin. suprême

4 mars 2013

4 mars 2013

COMPLAINTS The applicant relies on Articles 6, 8, 13 and 14 of the Convention complaining about refusal of the national authorities to recognise her right to occupy the flat at issue.

Source officielle

Page 41 sur 33027

← PrécédentSuivant →