CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 671 résultats pour « franchiseur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00293

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

de trois jours au seul premier déplacement, à décompter les trois jours à partir de plusieurs déplacements ou à exclure la franchise en cas de déplacements réguliers en un même lieu. 7.

Source officielle

Page 41 sur 734

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00294

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

de trois jours au seul premier déplacement, à décompter les trois jours à partir de plusieurs déplacements ou à exclure la franchise en cas de déplacements réguliers en un même lieu. 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00295

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

de trois jours au seul premier déplacement, à décompter les trois jours à partir de plusieurs déplacements ou à exclure la franchise en cas de déplacements réguliers en un même lieu. 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd86743

Appel

18 octobre 2002

18 octobre 2002

Le franchiseur ne peut soutenir l'opposabilité du contrat de franchise à la société PCL dont elle est l'unique contractant ainsi qu'en attestent les documents contractuels.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00630

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

[P] était recevable à voir condamner la société SPM à lui payer la somme de 200 000 euros correspondant au montant de son apport en capital, motif pris que, en tant que tiers au contrat de franchise, il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300005

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

des locaux loués et à ce qu'elle les avait abandonnés sans surveillance, que les travaux opérés par la SCI [...] à la demande de son nouveau locataire ne portaient pas sur ces dégradations et que la franchise

Source officielle
CC

comm

61372689cd58014677426563

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 mars 2000) qu'ayant acquis en 1989 un fonds exploité par un commerçant lié à la société Tousalon par un contrat de franchise

Source officielle
CC

civ1

61372293cd580146773fea74

Cassation

12 décembre 1995

12 décembre 1995

déclaré la société Delphisud seule responsable des dommages subis par la CAL, dit que la garantie due par la CIAM à son assurée devait être limitée à la somme de 2 000 000 de francs diminuée de la franchise

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10740

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

crée un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des franchisés, d'une part, du franchiseur d'autre part ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a considéré qu'il n'existait pas un droit acquis

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301353

Cassation

12 novembre 2014

12 novembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 14 mai 2013), qu'ayant conclu un contrat de franchise avec la société Casa pizza France

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00962

Cassation

27 octobre 2009

27 octobre 2009

et la responsabilité d'entrepreneur et d'investisseur de celui-ci ; que l'adhésion à un réseau de franchise vise à obtenir du franchiseur une transmission de son savoir-faire tant au niveau de la pertinence

Source officielle
CA

1ère Chambre

61636a8c22908a2ec611e8c3

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

que l'article 2-4 du contrat de franchise conclu entre Prodim et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00798

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

2007 susvisée a considéré qu'" au titre de la rupture unilatérale et fautive du contrat de franchise, la société Prodim, n'ayant que la qualité de franchiseur et non celle de fournisseur, ne peut demander

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110201

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

ailleurs la Caisse régionale de crédit agricole mutuel de Normandie Seine disposait des renseignements concernant la création du réseau de franchise et les modalités de financement des franchiseurs dont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00611

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

S..., qui a entériné le contrat de franchise, a acquis le fonds le 28 février 2011. Les deux sociétés sont redevables in solidum de la dette envers M.

Source officielle
CC

soc

61372516cd5801467741adf5

Cassation

6 juin 2007

6 juin 2007

l'arrêt attaqué (Caen, 24 mars 2006) que la Société commerciale des hôtels économiques (SCHE), propriétaire à Bouxière-aux-Dames d'un hôtel exploité sous la marque "formule 1", en vertu d'un contrat de franchise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00040

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

et un franchiseur ou dans le cadre d'une location gérance où il peut être parfaitement imposé une politique tarifaire et la possibilité pour la société Uber d'ajuster le tarif, notamment si le chauffeur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200090

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

apos;est interdite toute charge pécuniaire, unilatéralement imposée, quelles que soient son appellation et sa technique et frappant les marchandises nationales ou étrangères du fait qu'elles franchissent

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6688de55676b73dd81b970ae

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Le 6 juillet 2023, la société NJ Forme, a adressé une lettre recommandée avec accusé de réception à son franchiseur lui faisant part de son intention de résilier le contrat de franchise à effet au 9 août

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10167

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

de donner au candidat franchisé dans son document d'information pré-contractuelle toutes indications utiles quant à « l'état et les perspectives de développement du marché concerné », ce qui

Source officielle