CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6e Chambre D

60368526d641e62874312eab

Appel

14 octobre 2015

14 octobre 2015

non comparant COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 785, 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Septembre 2015 en audience

Page 42 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD003118103

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD003351915

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

37 § 1 in fine of the Convention; Declares the complaints under Article 3, Article 5 § 1, Article 6 § 1, Article 8, Article 10, Article 13 and Article 34 of the Convention and under Article 2 of Protocol

Source officielle
CA

Chambre sociale

631c2b33bd7923fcb00afab0

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

L. 1152-1 du code du travail, * 55 000 € de dommages-intérêts pour harcèlement sexuel sur le fondement de l'article L. 1153-1 du code du travail, * 65 000 € de dommages-intérêts au titre de la nullité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC001110423

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent, d’une part, de ce que, pour prononcer la condamnation, la cour d’appel de Rennes s’est fondée sur l’article L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0103JUD003334707

Admin. suprême

3 janvier 2013

3 janvier 2013

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD001585907

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD005142999

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

    The Court recalls that to be entitled to an award of costs and expenses under Article 41, the injured party must have incurred them in order to seek, through the domestic legal order, prevention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0318JUD003103820

Admin. suprême

18 mars 2025

18 mars 2025

  1643/06, §§ 48-55, 28 October 2010, where the Court held that the applicant’s obligation to submit his pecuniary claim to arbitration bodies that did not meet the fundamental guarantees of Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD002200607

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

He relied on Articles   6 § 1 and 13 of the Convention. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004170306

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

costs of civil proceedings from Article 127 and some other costs, which are to be paid as a priority and in their entirety (Article 138). 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD001150109

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

  29343/10, § 55, 24 September 2013, and Bahnă v.   Romania , no.   75985/12, § 53, 13 November 2014). II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD008256017

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

They relied, expressly or in substance, on Article 6 § 1 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC000987311

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

    Article 6 of the Convention 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD004332611

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD005386207

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

    On 18 May 2006 the Lori Regional Court granted the claim in part, ordering reimbursement of legal costs and part of the transport costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002077503

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0129JUD004046598

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

Article 1 of Protocol No. 1 54.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10086

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

L. 233-1, aux I et II de l'article L. 233-3 et à l'article L. 233-16 du code de commerce.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD003270502

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

    There has therefore been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1. 2.

Source officielle