After this decision became final on 13   February 2023, the applicant was released on bail on 17   February 2023.

Katyr-Yurt on 5 February 2000. 17.

The decision was served on the applicant on 25 February 1998.

Ferrero SpA et la société Ferrero France Commerciale à payer à la société Solen la somme de 5. 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - condamné les société Ferrero SpA et Ferrero

    By letter of 9 March 1995 the applicant informed the President of the Diet about the letter of 27 February 1995.

The applicants complain, in essence, about the lawfulness of their detention in Drin since 6 February 2022 (in respect of the first applicant) and 1 February 2016 (in respect of the second applicant).

C..., représenté par Me Febbraro, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté BIA-ELOI-2025-722 du 19 août 2025 par lequel le préfet de Vaucluse l'oblige à quitter le territoire français sans délai

même magistrat Madame [P] [L] épouse [X] C/ CPAM DU RHONE N° RG 19/03177 - N° Portalis DB2H-W-B7D-UMB6 DEMANDERESSE Madame [P] [L] épouse [X], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Pascal FERRARO

, 1929 8 October 2010 13 December 2007, Zhytomyr District Administrative Court 3 February 2012 735   65438/10 Oleksiy Fedorovych KUSTOVSKYY, 1952 20 October 2010 14 February 2008, Tetiyiv Court 2

On 4 February 2003, at about 7 p.m., the applicant was arrested.

Ferrari West Europe - ci-après Ferrari SWE) de sa demande reconventionnelle, - condamné la société Verbaere au paiement d'une somme de 2.000 euros au profit de chacune des sociétés Ferrari SWE et [P]

    On 21 February 2011 the applicant allegedly sent his appeal by express mail and it was received at the High Court ( Viši sud ) in Podgorica on 28 February 2011 by a named court officer.

        Les requérants sont des ressortissants italiens nés respectivement en 1955, 1961 et 1926 et résidant à Ferrare (Italie).

by the judgment of 17   February 2000.

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 3 de febrero de 2009.#Comisión de las Comunidades Europeas contra Schneider Electric SA.

Cruz Villalón, presentadas el 19 de febrero de 2013.#Mark Alemo-Herron y otros contra Parkwood Leisure Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom.

Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 febbraio 2019.#Vetsch Int. Transporte GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Verwaltungsgerichtshof.

Conclusioni dell'avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer del 6 febbraio 2003. # KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3.

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de febrero de 2016.#Brammer GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

Sentencia del Tribunal General (Sala de Casación) de 14 de febrero de 2017.#Petrus Kerstens contra Comisión Europea.