O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation présentées pour Mme A... et la société DRAPO.

A... ou, à défaut, à la société DRAPO.

B... ou, à défaut, à la société DRAPO.

O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation présentées pour Mme A... et la société DRAPO.

O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation présentées pour Mme A... et la société DRAPO.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

Par la présente requête, la société Drapo et M.

A... et à la société DRAPO les invitant à confirmer le maintien de de leurs conclusions dans un délai d’un mois.

ORDONNE : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction présentées par Mme B... et la SAS DRAPO.

B..., ou à titre subsidiaire, à verser à la société DRAPO, au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.

B... et de la société Drapo était, à la date de son enregistrement, entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance.

Pour le département de la Drôme, le Fonds Unique de Logement et Habitat (FULH) correspond au Fonds de Solidarité Logement. Il s’agit d’un fonds réglementaire.