CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre

615e0d7ac25a97f0381f4d83

Appel

12 mars 2015

12 mars 2015

le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 6 N° RG : 12/12241 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Emmanuelle BOQUET de la SCP BOQUET/NICLET- LAGEAT

Source officielle

Page 42 sur 159

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68726-69194

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

    Section 3   20) Lamanna c.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00458

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

cour d'appel de Metz (chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Vandœuvre nations, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Louis et Lageat

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61627774a2bc6369e8386d71

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

[C] [Adresse 1] non comparante, représentée par Me Henri-joseph CARDONA, avocat au barreau de PARIS, toque : D1533 substitué par Me Prisca LAMETH, avocat au barreau de PARIS, toque : D1533 INTIMEE

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:122

CJUE

16 février 2017

16 février 2017

#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 51, παράγραφος 2 – Λεκτικό σήμα LAMBRETTA – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Αίτηση εκπτώσεως – Κήρυξη μερικής εκπτώσεως

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002272803

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

devenue une disposition permanente de la loi sur l’administration pénitentiaire – pendant plus de onze ans dans le cas du requérant constitue une violation de l’article 3 de la Convention   ( Labita

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002892395

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

In the case of Lamanna v. Austria, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Chamber composed of:   Mr   J.-P. Costa , President ,   Mr   W.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a0ff683cdc6046d4789f81e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[I], [C] [T] né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 1], et Mme [X] [D] épouse [T] née le [Date naissance 2] 1966 demeurant [Adresse 1] [Adresse 2] Représentés par la SELARL LAMOTTE & AVOCATS,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1106JUD006752209

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

“relevant” and “sufficient”, the Court must also ascertain whether the competent national authorities displayed “special diligence” in the conduct of the proceedings (see, among other authorities, Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-114573

Admin. suprême

18 octobre 2012

18 octobre 2012

QUESTION Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir, mutatis mutandis , Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, §   131, CEDH 2000-IV et Slimani c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115810

Admin. suprême

3 décembre 2012

3 décembre 2012

    Having regard to the procedural protection from torture and inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175888

Admin. suprême

6 juillet 2017

6 juillet 2017

authorities carry out an effective official investigation into the applicant’s allegations of ill-treatment in the course of his arrest and in police custody as required by Article 3 of the Convention (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146483

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

  Labita v. Italy [GC], no.   26772/95, § 152, ECHR 2000-IV) and of the possibility of applying less stringent measures (cf.   Ambruszkiewicz   v.   Poland , no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180761

Admin. suprême

19 janvier 2018

19 janvier 2018

Having regard to the procedural protection from torture and/or inhuman and degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116035

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC001313620

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

1 de la Convention revêt un caractère exhaustif et que seule une interprétation étroite cadre avec le but de cette disposition   : assurer que nul ne soit arbitrairement privé de sa liberté ( Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172741

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244841

Admin. suprême

20 août 2025

20 août 2025

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-209988

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements contraires à l’article   3 de la Convention (Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207463

Admin. suprême

7 décembre 2020

7 décembre 2020

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.

Source officielle