CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200819
21 mai 2015
compagnie d'assurance » ; ALORS QUE l'aléa existe dès lors qu'au moment de la formation du contrat, les parties ne peuvent apprécier l'avantage qu'elles en retireront parce que celui-ci dépend d'un événement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD001307503
5 octobre 2006
Si le droit interne ne permet d'effacer qu'imparfaitement les conséquences de cette violation, l'article 41 de la Convention confère à la Cour le pouvoir d'accorder une réparation à la partie lésée par
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD007526101
12 octobre 2006
ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD001064417
28 mars 2023
de surmonter seul, et elle considéra que, dès lors qu’il avait reconnu les faits, le requérant n’avait pas besoin d’être assisté d’un avocat pour s’expliquer, personnellement et à nouveau, sur les événements
Cour d'Appel
6253c9e3bd3db21cbdd89770
1 mars 2007
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Jean-Luc MOIGNARD, Président, Madame Brigitte VANNIER, Conseiller, Madame Françoise LE BRUN, Conseiller, GREFFIER : Madame Agnès EVEN
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03506_20240213
13 février 2024
conditions météorologiques lors de l'accident étaient constitutives d'un cas de force majeure l'exonérant de sa responsabilité ; - le comité des œuvres sociales était en charge de l'organisation de l'évènement
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1123JUD002570194
23 novembre 2000
The Court heard addresses by Lord Lester of Herne Hill, Mr Pannick, Professors Tsatsos and Alivizatos. THE FACTS I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.
ECLI:CE:ECHR:2010:0223JUD004492004
23 février 2010
Le 1 er mai 2003, ils participèrent avec une cinquantaine de personnes à une cérémonie commémorative des événements du 1 er mai 1977, appelé « le 1 er mai sanglant »,
ECLI:CE:ECHR:2003:0206JUD005965900
6 février 2003
A la suite de ces événements, plusieurs personnes soupçonnées d’être membres d’une organisation illégale armée, le PKK, furent appréhendées par la police.
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD005027399
16 juin 2005
Dans l'article intitulé « Les manifestations de travailleurs et l'appel à protéger l'Etat » , l'auteur fit un compte rendu de divers événements d'actualité par une analyse et
ECLI:CE:ECHR:2009:0226JUD003038003
26 février 2009
Le 19 juillet 1995, le requérant fut invité à donner des explications écrites relatives à des évènements ayant eu lieu le 12 juin 1995.
ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD005491608
7 janvier 2014
Le Gouvernement et la partie requérante ont chacun présenté un cédérom contenant des enregistrements vidéo et des photos relatifs aux évènements en cause. 27.
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD007561501
18 juillet 2006
Il discutait des démarches à faire non seulement avec la police mais aussi avec les autres organisateurs de cet événement interdit. (...)
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD002747302
6 mars 2007
Il faut établir un rapport de probabilité – selon le cours normal, l’enchaînement ordinaire des choses et l’expérience de la vie – entre l’événement et le dommage censé en résulter.
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD004011602
31 mai 2007
Le 29 septembre 1999, la police interrogea le requérant sur les événements survenus dans la soirée du 29 avril 1999.
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002439703
12 octobre 2010
Ce premier épisode des évènements fut couvert par les médias, qui publièrent des photographies montrant le requérant souriant lors de ses transfèrements à l'hôpital le 27 janvier 2000 et
ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD003400096
3 octobre 2000
A l'époque des faits, le premier requérant était directeur de la publication de L'Evénement du Jeudi et le second requérant était journaliste au sein du même hebdomadaire. 11.
ECLI:CE:ECHR:1993:0420JUD001432788
20 avril 1993
Événements ayant conduit à la cessation de l’emploi du requérant 7. À partir de novembre 1973, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC000263110
18 novembre 2014
In that regard the Constitutional Court held that even though the Prosecutor General could not be considered to be “a court” for the purposes of the right of access to court, nothing in the Law on State
ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC002296215
13 juin 2017
s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } FIRST SECTION DECISION Applications nos. 22962/15 and 23345/15 Leslie
Page 42 sur 97