CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a1cd5801467741f588
9 décembre 1998
des témoins et des experts à l'ouverture des débats, mais a procédé, en cours d'audience, à plusieurs appels partiels au fur et à mesure de la date et de l'heure indiquées à chaque témoin et expert pour
Référés
6a0e2fb8cdc6046d475d5d84
20 mai 2026
médicale de madame [Y] [L], et désignons le docteur [B] [V], expert près la cour d’appel de BASTIA, lequel aura pour mission de : Recueillir dans la mesure du possible, les convenances des parties et
6137256acd5801467741d89e
19 septembre 1994
, faisait valoir que le certificat de circulation "EUR 1" est délivré à l'exportateur, c'est-à -dire, en l'espèce, à J.
613725bbcd580146774201b1
18 juin 1996
Robert, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 28 juin 1995, qui, pour délit de violences, a condamné Thierry Y... à 2 mois d'emprisonnement avec sursis
civ2
61372254cd580146773fc111
12 décembre 1994
, que le rapport d'expertise ne saurait suppléer la carence des parties dans l'évaluation du préjudice qu'elles invoquent, dès lors que, pour cette évaluation, l'expert s'était livré à un calcul qu'il
REFERES
6a0e0b72cdc6046d475a8357
inscrit sur la liste de la Cour d'appel de RIOM ; Et à défaut : Monsieur [Y] [M] Demeurant [Adresse 4] Mail : [Courriel 2] Expert inscrit sur la liste de la Cour d'appel de MONTPELLIER Avec
civ3
61372288cd580146773fe1c3
4 octobre 1995
TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Monopanel, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 10 novembre 1993 par la cour d'appel
613725bccd58014677420251
20 octobre 1999
, avait demandé à l'expert de déterminer s'il y avait lieu d'envisager le placement de Jean-Michel X... sous un régime de protection et, d'autre part, que l'expert avait conclu à l'opportunité d'une mesure
6137216fcd580146773f3b85
17 avril 1991
des documents, s'il y a lieu sous astreinte, ou bien, le cas échéant, l'autoriser à passer outre ou à déposer son rapport en l'état ; qu'il résultait du rapport d'expertise que l'expert n'avait pas
édure suiviec/Aline Y
6137259acd5801467741f1e6
26 février 1997
de l'expert, la cour d'appel a dénaturé de manière flagrante les conclusions déposées par le CHRU ; "V- alors qu'en déduisant l'absence de lien de causalité entre l'accident et les prestations litigieuses
soc
61372254cd580146773fc146
31 janvier 1995
a seulement contesté la recevabilité de la demande d'expertise complémentaire formulée par M.
comm
6137234acd58014677407e13
4 mai 1999
X..., administrateur judiciaire, font grief à l'arrêt d'avoir débouté la société DCP de sa demande en nullité du rapport d'expertise, alors, selon le pouvoi, que l'expert n'a pas le pouvoir, en cas de
613722decd58014677402845
20 mai 1997
Lutz ne dispensait pas, bien au contraire, la cour d'appel d'examiner les objections soulevées, dès lors qu'il en résultait confirmation de l'erreur dénoncée; que la cour d'appel ne pouvait donc homologuer
édure suiviec/M. André Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01379
26 juin 2018
X..., a notamment ordonné une expertise médicale et renvoyé l'affaire sur intérêts civils ; qu'à la suite du rapport d'expertise, le tribunal de police, statuant sur intérêts civils, a ordonné une expertise
6137234bcd58014677407ed2
12 mai 1999
Z... et son assureur en référé aux fins de désignation d'un expert et au fond afin que les assignés soient, au vu du rapport d'expertise, déclarés responsables des malfaçons constatées ; qu'après dépôt
613725cccd58014677420962
19 mai 1999
Edith, contre l'arrêt de la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, chambre correctionnelle, du 13 novembre 1997, qui, pour vol et abus de confiance, l'a condamnée à 8 mois d'emprisonnement avec sursis et mise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00210
10 février 2021
que le nombre d'intérimaires était peu significatif et qu'elle ne justifie pas du pourcentage d'intérimaires afin de corriger les évaluations de l'expert, la cour d'appel a encore violé les articles L
6137240dcd5801467741199c
29 avril 2003
l'expert ne constitue pas un rapport d'expertise mais un document soumis à l'examen des parties à l'expertise, pour que celles-ci puissent faire leurs observations, et des personnes auxquelles est étendue
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00707
8 novembre 2023
[Z], qu'à défaut d'erreur grossière, il n'appartient pas au juge de remettre en cause le caractère définitif de la décision de l'expert, la cour d'appel, qui a refusé d'exercer un contrôle de pleine juridiction
ECLI:FR:CCASS:2025:C300165
27 mars 2025
la prescription ne pouvait pas se situer au 31 mai 2012, date d'une simple réunion d'expertise au motif que Mme [S] n'y avait pas assisté et qu'elle avait seulement été représentée par un expert lié
Page 42 sur 6873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.