CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

137 443 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725a1cd5801467741f588

Cassation

9 décembre 1998

9 décembre 1998

des témoins et des experts à l'ouverture des débats, mais a procédé, en cours d'audience, à plusieurs appels partiels au fur et à mesure de la date et de l'heure indiquées à chaque témoin et expert pour

Source officielle
TJ

Référés

6a0e2fb8cdc6046d475d5d84

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

médicale de madame [Y] [L], et désignons le docteur [B] [V], expert près la cour d’appel de BASTIA, lequel aura pour mission de : Recueillir dans la mesure du possible, les convenances des parties et

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d89e

Cassation

19 septembre 1994

19 septembre 1994

, faisait valoir que le certificat de circulation "EUR 1" est délivré à l'exportateur, c'est-à -dire, en l'espèce, à J.

Source officielle
CC

cr

613725bbcd580146774201b1

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

Robert, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 28 juin 1995, qui, pour délit de violences, a condamné Thierry Y... à 2 mois d'emprisonnement avec sursis

Source officielle
CC

civ2

61372254cd580146773fc111

Cassation

12 décembre 1994

12 décembre 1994

, que le rapport d'expertise ne saurait suppléer la carence des parties dans l'évaluation du préjudice qu'elles invoquent, dès lors que, pour cette évaluation, l'expert s'était livré à un calcul qu'il

Source officielle
TJ

REFERES

6a0e0b72cdc6046d475a8357

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

inscrit sur la liste de la Cour d'appel de RIOM ; Et à défaut : Monsieur [Y] [M] Demeurant [Adresse 4] Mail : [Courriel 2] Expert inscrit sur la liste de la Cour d'appel de MONTPELLIER Avec

Source officielle
CC

civ3

61372288cd580146773fe1c3

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Monopanel, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 10 novembre 1993 par la cour d'appel

Source officielle
CC

cr

613725bccd58014677420251

Cassation

20 octobre 1999

20 octobre 1999

, avait demandé à l'expert de déterminer s'il y avait lieu d'envisager le placement de Jean-Michel X... sous un régime de protection et, d'autre part, que l'expert avait conclu à l'opportunité d'une mesure

Source officielle
CC

civ3

6137216fcd580146773f3b85

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

des documents, s'il y a lieu sous astreinte, ou bien, le cas échéant, l'autoriser à passer outre ou à déposer son rapport en l'état ; qu'il résultait du rapport d'expertise que l'expert n'avait pas

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Aline Y

6137259acd5801467741f1e6

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

de l'expert, la cour d'appel a dénaturé de manière flagrante les conclusions déposées par le CHRU ; "V- alors qu'en déduisant l'absence de lien de causalité entre l'accident et les prestations litigieuses

Source officielle
CC

soc

61372254cd580146773fc146

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

a seulement contesté la recevabilité de la demande d'expertise complémentaire formulée par M.

Source officielle
CC

comm

6137234acd58014677407e13

Cassation

4 mai 1999

4 mai 1999

X..., administrateur judiciaire, font grief à l'arrêt d'avoir débouté la société DCP de sa demande en nullité du rapport d'expertise, alors, selon le pouvoi, que l'expert n'a pas le pouvoir, en cas de

Source officielle
CC

comm

613722decd58014677402845

Cassation

20 mai 1997

20 mai 1997

Lutz ne dispensait pas, bien au contraire, la cour d'appel d'examiner les objections soulevées, dès lors qu'il en résultait confirmation de l'erreur dénoncée; que la cour d'appel ne pouvait donc homologuer

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. André Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01379

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

X..., a notamment ordonné une expertise médicale et renvoyé l'affaire sur intérêts civils ; qu'à la suite du rapport d'expertise, le tribunal de police, statuant sur intérêts civils, a ordonné une expertise

Source officielle
CC

civ3

6137234bcd58014677407ed2

Cassation

12 mai 1999

12 mai 1999

Z... et son assureur en référé aux fins de désignation d'un expert et au fond afin que les assignés soient, au vu du rapport d'expertise, déclarés responsables des malfaçons constatées ; qu'après dépôt

Source officielle
CC

cr

613725cccd58014677420962

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

Edith, contre l'arrêt de la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, chambre correctionnelle, du 13 novembre 1997, qui, pour vol et abus de confiance, l'a condamnée à 8 mois d'emprisonnement avec sursis et mise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00210

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

que le nombre d'intérimaires était peu significatif et qu'elle ne justifie pas du pourcentage d'intérimaires afin de corriger les évaluations de l'expert, la cour d'appel a encore violé les articles L

Source officielle
CC

comm

6137240dcd5801467741199c

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

l'expert ne constitue pas un rapport d'expertise mais un document soumis à l'examen des parties à l'expertise, pour que celles-ci puissent faire leurs observations, et des personnes auxquelles est étendue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00707

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

[Z], qu'à défaut d'erreur grossière, il n'appartient pas au juge de remettre en cause le caractère définitif de la décision de l'expert, la cour d'appel, qui a refusé d'exercer un contrôle de pleine juridiction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300165

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

la prescription ne pouvait pas se situer au 31 mai 2012, date d'une simple réunion d'expertise au motif que Mme [S] n'y avait pas assisté et qu'elle avait seulement été représentée par un expert lié

Source officielle

Page 42 sur 6873

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.