CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 059 résultats pour « chèque de banque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre

651e53c9a81daa831884f6fb

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

interbancaires qui, dans cette hypothèse, prévoient une présentation numérique des chèques entre banques.

Source officielle

Page 42 sur 1353

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 3-3

69cf6e9acdc6046d47f501bc

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

La banque objecte que le premier chèque de 11 300 euros du 31 mars 2017 n'a été différé que de 4 jours et non de 15.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8c4

Appel

26 juin 2008

26 juin 2008

qu'il a été rejeté par la banque tirée le 30 mai 2005 ; que la Banque Postale a contrepassé le même jour l'écriture de crédit correspondant à l'avance du chèque ; que cette opération a fait passer le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10175

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

E... de l'ensemble de ses prétentions tendant au paiement de dommages et intérêts dirigées contre la banque Caisse d'épargne ; AUX MOTIFS PROPRES QUE le banquier dispensateur de crédit n'est tenu, au

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

61631f478007cf6451ddcc55

Appel

24 janvier 2012

24 janvier 2012

du délai de péremption dépassé pour les deux chèques, - constater que la créance de la BANQUE POSTALE se limite à la somme de 2.775,84 euros, - condamner la BANQUE POSTALE à lui payer la somme de 1.500

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427763

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

rotissoire aménagée par la SOFAM aurait généré pour celle-ci 40 000 francs de chiffre d'affaires ; que, pour cette opération, facturée par Top Grill 110 000 francs à Mme B..., celle-ci a établi le chèque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0bbd3db21cbdd8cbc4

Appel

16 octobre 2008

16 octobre 2008

Le 4 novembre 2004, la banque a transmis à M.Bernard X... un chèque de banque d'un montant de 303 558,62 € correspondant au solde de ses comptes.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6036944781626136e8442924

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

Il semble s'agir de l'addition de 3 virements et paiements faits par la banque et qui seraient non conformes : TVA relative à la facture SERM précitée, chèque de banque à [Localité 3] 193 € et virement

Source officielle
CC

comm

613724b2cd58014677417a0b

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

contrat ; qu'en l'espèce il résultait de l'avenant n° 2 du 19 juin 1995 que "les parties acceptent que les subrogations du Crédit agricole au profit des actionnaires soient cédées après paiement par chèque

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

65a77d3d8121050008662baa

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

C'est pourquoi elle a expressément demandé à [T] [L] de lui envoyer la somme de 12 440 euros sous la forme d'un chèque de banque directement à l'ordre du propriétaire du véhicule (M.'[J] [D]).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100845

Cassation

9 juillet 2015

9 juillet 2015

motifs que, « il résulte des pièces versées aux débats et notamment de l'arrêt définitif de la cour d'appel de Paris en date du 6 décembre 2007 que M Jean-Charles X... a remis le 11 juillet 2003 un chèque

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B4

668d7ec853e3bdd077866eb2

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Au soutien de ses prétentions, la défenderesse fait valoir que le demandeur ne rapporte pas la preuve de lui avoir soumis le chèque de banque aux fins d'en confirmer l'authenticité.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

69f44821cdc6046d472eebe6

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[Q] a signé électroniquement la prise de connaissance et d'acceptation des diverses conventions liées aux produits de la banque.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

68660f7ebbe0ac41ca81b12b

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[Y] ou Mme [F] au titre du prix de vente avec l'indication chèque de banque en date du 16 janvier 2004 ainsi que la somme de 3.500 euros reçue de Mme [F] au titre de la provision pour les frais de vente

Source officielle
TJ

Chambre civile

69d00ffccdc6046d4705989f

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Par courrier en date du 25 mars 2025, signifié par acte de commissaire de justice le 03 avril 2025, la société Lyonnaise de Banque (Cic Lyonnaise de Banque) a mis Monsieur [Q] [X] [B] et Madame [A] [M]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110551

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

ouverts auprès de la Banque Populaire et de la banque HSBC ; 500.000 euros, valeur estimée du passif de la SARL Jupiter AG ; 320.000 euros représentant le prêt à terme contracté auprès de la banque SBE

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02418_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

A pour un montant total de 225 000 euros correspondaient, non à des apports du gérant, mais à un chèque émis par la société ALM ambulances pour un montant de 65 000 euros et à des chèques de banque émis

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

67819b1f6d34da2cbdce0814

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Monsieur [E] [F] a acquis le 9 octobre 2020 auprès de Madame [T] [K] un véhicule de marque Citroën modèle DS 5 Hybride, immatriculé FD 387 FX, moyennant le versement d’une somme de 18 000 euros, selon chèque

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00772

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

dans les mêmes termes et qu'elles n'ont aucune valeur probante, dès lors qu'elles émanent de salariés de la Sarl AU BON GOUT ; qu'il soutient également qu'il n'était pas le seul à mettre espèces et chèques

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310088

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

l'immeuble qui constituait la résidence de leur famille dans les conditions ci-dessus rappelées, il conviendrait de retenir que cette confiance serait demeurée limitée à leurs relations privées, un chèque

Source officielle