CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

151 286 résultats pour « contrat exclusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137242dcd580146774133f6

Cassation

28 octobre 2003

28 octobre 2003

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Maury Romanet de ce qu'elle s'est désistée de son pourvoi en tant que dirigé contre

Source officielle

Page 42 sur 7565

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372489cd580146774164ce

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré, qu'après avoir, par un précédent arrêt devenu irrévocable, déclaré fautive la résiliation par la société Champagne Lanson père et fils du contrat

Source officielle
CC

comm

6079d34c9ba5988459c58366

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Blandan Donald Buffoli (Blandan) a assigné la société Austin Rover France, devenue Rover France, devant le tribunal de commerce de Paris afin d'obtenir l'indemnisation de la rupture par cette dernière du contrat

Source officielle
CC

comm

613721facd580146773f936c

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société des Etablissements Boclet (société Boclet) était, depuis 1961, liée à la Régie nationale des usines Renault (Régie Renault), par des contrats

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008144018

Admin. suprême

25 avril 2003

25 avril 2003

procèdent de ce que l'administration a réintégré dans l'assiette de ces taxes la valeur locative de moules servant à la confection, réalisée par des entreprises avec lesquelles elle passe à cet effet des contrats

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c903bd3db21cbdd87005

Appel

16 septembre 2004

16 septembre 2004

de distribution exclusif du 4 août 2000 qui les liait par le fait de la société SHOPGUARD SYSTEMS LTD, aux motifs que le contrat prévoyant que la livraison des produits distribués avait lieu à Budapest

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd8714a

Appel

16 septembre 2004

16 septembre 2004

de distribution exclusif du 4 août 2000 qui les liait par le fait de la société SHOPGUARD SYSTEMS LTD, aux motifs que le contrat prévoyant que la livraison des produits distribués avait lieu à Budapest

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100020

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

aux torts exclusifs de la société INPS dès lors que « la société GE ne saurait invoquer une quelconque divisibilité entre le contrat conclu entre le fournisseur et le contrat de location financière »

Source officielle
CC

comm

613720accd580146773ed4c7

Cassation

20 janvier 1987

20 janvier 1987

été en relations commerciales dans le courant de l'année 1982 avec la société Technibel pour l'installation de matériels de celles-ci et qui soutenait avoir été agréée comme son distributeur conseil exclusif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00368

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

, une relation exclusive non prévue par le contrat puis, devant le refus de sa partenaire, en rompant le contrat au motif fallacieux de ce défaut d'exclusivité, la cour d'appel a privé sa décision de base

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00321

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

2018 est sans effet et justifie le prononcé de la résiliation du contrat aux torts de l'employeur ; qu'en prononçant la résiliation du contrat aux torts exclusifs de l'apprenti après avoir constaté que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92cbd3db21cbdd877b7

Appel

8 septembre 2005

8 septembre 2005

des sommes dues au titre de l'indemnité de rupture du contrat d'approvisionnement exclusif ; que la compétence des "juridictions de Douai" n'est prévue que pour le contrat de prêt c'est à dire que les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01831

Cassation

12 novembre 2008

12 novembre 2008

de distribution par la société Philips France, son contrat de travail était transféré à cette société, en application de l'article L. 122-12, alinéa 2, du code du travail ; que le 7 mai 2003, la société

Source officielle
CC

soc

6137221ccd580146773fa4e3

Cassation

28 avril 1994

28 avril 1994

l'hébergeait et le nourrissait, ou que les matériaux étaient fournis par le donneur d'ouvrage, ni la circonstance que ce dernier manquait de connaissances techniques, ne pouvaient impliquer l'existence d'un contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00065

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

Les Parties procéderont dans cette perspective à la signature d'un contrat de distribution exclusive dans un délai de trois mois à compter de la signature du présent protocole.

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7b02

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

soit un obstacle à la résolution ; que la cour d'appel, qui ne se prononce ni sur la nature, ni sur la gravité de l'inexécution reprochée à la société Algoe et prononce la résolution judiciaire du contrat

Source officielle
CC

cr

écembre 2006, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Olivier X

ECLI:FR:CCASS:2008:CR01692

Cassation

19 mars 2008

19 mars 2008

de LYON, en date du 20 décembre 2006, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Olivier X... et la société CYTEC INDUSTRIES BV du chef d'abus de position dominante, a constaté la prescription

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6272192f228a02057de675ad

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

de prestation logistique du 20 mars 2018 - prononcer la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société Etxe logistika - fixer la créance de la société Imex distribution à la somme de 322.776,57

Source officielle
CC

civ1

60794cff9ba5988459c47c06

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Attendu que la société Romanian Air Transport (Tarom) a conclu le 9 février 1985 avec la société libanaise The Levant Shipping Agency (Khayat) un contrat de représentation exclusive au Liban ; qu'un litige

Source officielle
CC

civ1

607943689ba5988459c42399

Cassation

3 mai 1977

3 mai 1977

UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, LA SOCIETE LUX-AIR A, PAR ACTE DU 1ER JANVIER 1966, CONSENTI A LA SOCIETE LIBANAISE ITALIBAN , UN CONTRAT

Source officielle