CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 091 résultats pour « travaux supplementaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159931

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

d'Etat d'annuler l'arrêté en date du 29 août 2002 du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie fixant la liste des corps d'assimilation pour l'attribution de l'indemnité forfaitaire pour travaux

Source officielle

Page 42 sur 4155

← PrécédentSuivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008061650

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

par laquelle le délégué du gouvernement, haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie, a rejeté sa demande tendant à l'octroi de la prime de rendement et de l'indemnité forfaitaire pour travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300423

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

de l'ouvrage, elle n'a pas consenti à l'exécution des travaux supplémentaires, ceux-ci ne sont pas dus, qu'il n'y a ni devis, ni factures pour les travaux supplémentaires, que

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00585_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

non exécutés devaient être déduits des travaux supplémentaires mentionnés dans le projet d'avenant n° 3 et d'avoir tenu compte des travaux en moins-value, d'un montant de 47 558,74 euros hors taxes (HT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf3bd3db21cbdd8eb52

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

qu'elle ne les aurait pas commandés, (page 18 des ses conclusions) à savoir : - Travaux supplémentaires factures 92, 95, et 111 pour 3 987, 09 € - Travaux supplémentaires : 13 radiateurs pour 2 766,

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

679481520175ed452fca58e0

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

modificatifs et supplémentaires ; rejeté en totalité la demande de la société Zacharie au titre des surcoûts et travaux supplémentaires supportés en raison du bouleversement des conditions économiques

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01270_20230817

Admin. Appel

17 août 2023

17 août 2023

En ce qui concerne les travaux supplémentaires des OS n° 40, 41 et 42 : 8.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

68105eb2f4420d4e95ca2a04

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

Le tribunal a retenu que la société BJF ne rapportait pas la preuve de sa créance au titre des travaux supplémentaires tant sur le principe que sur le prix.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300627

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

La cour note que le montant des travaux supplémentaires doit effectivement être inclus dans le bilan économique normal de l'opération.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

603457af79a256470db3de16

Appel

16 décembre 2016

16 décembre 2016

de base, les travaux modificatifs ainsi que des travaux supplémentaires pour la somme totale de 733.876,92 euros HT soit -lot n°10 : 315.000 euros , -lot planchers technique : 19.300 euros, -devis

Source officielle
CC

cr

6137262acd580146774236eb

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

pour n'avoir pas, avec le responsable de l'entreprise Seti, avant le début des travaux, procédé à une inspection commune des lieux de travail, des installations et des matériels mis à la disposition de

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:471225.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

B soutient que ce taux horaire aurait dû être fixé conformément aux dispositions du décret du 14 janvier 2002 relatif aux indemnités horaires pour travaux supplémentaires, il résulte des dispositions de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2114902_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Aux termes de l'article 1er du décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002 relatif à l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires des services déconcentrés : " Les fonctionnaires affectés dans les services

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2021131_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

supplémentaires doit être indemnisée à hauteur de 13 440 euros ; la mobilisation d'équipes de trois personnes à raison de 50 jours de travaux supplémentaires doit être indemnisée à hauteur de 37 500 euros

Source officielle
CA

3e Chambre A

6162a744f901d4f689722e92

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

condamnation prononcée à son profit au titre des travaux supplémentaires devait être assortie des intérêts prévus par la norme P03-001 tout en ayant admis que le marché liant la SIVN à la société rendait

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c42099

Cassation

31 mai 1976

31 mai 1976

PRIX DE BASE, ET 2° EN ADMETTANT EN BLOC TOUS LES TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES RECLAMES, SANS RECHERCHER SI LEUR PRIX POUVAIT ETRE DETERMINE CONFORMEMENT AUX EXIGENCES CI-DESSUS RAPPELEES" ; MAIS ATTENDU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d177

Appel

5 mai 2009

5 mai 2009

SEMCODA se reconnaît débitrice des travaux supplémentaires pour terrassement de rochers à hauteur de 7 530,00 euros HT et de travaux au titre d'un avenant n° 1 d'un montant de 304,90 euros HT, lesquels

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb35bd3db21cbdd8d1ab

Appel

5 mai 2009

5 mai 2009

SEMCODA se reconnaît débitrice des travaux supplémentaires pour terrassement de rochers à hauteur de 7.530,00 euros HT et de travaux au titre d'un avenant no1 d'un montant de 304,90 euros HT, lesquels

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100925

Cassation

30 septembre 2008

30 septembre 2008

X..., artisan maçon, a effectué des travaux dans la maison appartenant à Mme Y... suivant trois devis acceptés ; que l'entrepreneur, invoquant que des travaux supplémentaires avaient été commandés et exécutés

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396505

Admin. suprême

22 février 2008

22 février 2008

un montant représentant 3 467 727,25 F TTC (528 665,31 euros), la société Juin-Gabrielli a demandé au tribunal administratif d'Orléans l'indemnisation des préjudices subis et des travaux supplémentaires

Source officielle