CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD007782201
6 décembre 2005
La procédure devant les juridictions administratives   16.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798
15 décembre 2005
par les juridictions administratives   ; si tel n’était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 34.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001
par les juridictions administratives   ; si tel n’était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 31.
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD006990701
9 février 2006
par les juridictions administratives   ; si tel n’était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 29.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004601109
25 septembre 2012
Par deux arrêts en date du 18 février 2009, le Conseil d’Etat annula l’arrêt de la cour administrative d’appel du 24 mai 2005 et le jugement du tribunal administratif qui avaient rejeté la demande d’annulation
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006363300
13 octobre 2005
par les juridictions administratives   ; si tel n'était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 40.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006329600
par les juridictions administratives   ; si tel n'était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 33.
ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD002093503
2 mars 2006
par les juridictions administratives   ; si tel n’était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 28.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC002505102
27 novembre 2007
Le tribunal estima que le refus du maire d’exécuter le jugement en cause n’était pas un acte administratif et, par conséquent, n’était pas susceptible de recours devant les juridictions administratives
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001289404
13 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601
11 octobre 2005
par les juridictions administratives   ; si tel n’était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 23.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006323800
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386400
par les juridictions administratives   ; si tel n'était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 39.
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD002463894
30 mai 2000
par les juridictions administratives, d’autant que, sinon, la décision judiciaire serait vidée de substance. 29.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007117501
par les juridictions administratives   ; si tel n'était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 36.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006411100
15 novembre 2005
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0528DEC001414888
28 mai 1991
          La copropriété saisit alors la juridiction administrative d'un recours contentieux à l'encontre de l'acte administratif du 23 mars 1984 demandant son annulation
ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001370903
7 septembre 2010
Par un arrêt du 19 juin 2002, la haute juridiction administrative infirma le jugement du tribunal et annula l'ordonnance d'expulsion de la requérante.
ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD000911903
2 février 2006
CHAMBRE SOCIALE B
60305caad442f0b697f0594e
19 février 2021
administrative, la juridiction judiciaire initialement saisie la transmet à la juridiction administrative compétente en application du titre 1er du livre III du code de justice administrative.
Page 43 sur 22142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.