CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861463
6 janvier 2016
attribuable aux essais nucléaires, apprécié tant au regard de la nature de la maladie que des conditions particulières d'exposition du demandeur, est négligeable ; qu'à ce titre, l'appréciation du risque
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00259
27 mars 2019
des degrés de similitude entre les signes et entre les produits désignés, il existe un risque de confusion dans l'esprit du public concerné par les produits et services de ces marques ; que l'appréciation
1ère CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7F-MMNI S.A.S. EQ FRANCEc/S.A
6358cd78c40aa805a7864b3c
25 octobre 2022
Sur l'appréciation du risque de confusion, l'INPI estime que les produits et services doivent être considérés comme similaires, que les signes présentent des différences principalement liées à la présentation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10398
5 septembre 2018
, sans rechercher, comme elle y était invitée, si les informations tronquées transmises par les professionnels n'étaient pas de nature à fausser l'appréciation des risques de l'opération qu'ils avaient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201171
9 décembre 2021
demandes des consorts [B] et de la société FIP ; AUX MOTIFS QUE Les dispositions de l'article L. 113-2 du code des assurances imposent à l'assuré d'informer l'assureur des circonstances de nature à apprécier
ECLI:FR:CCASS:2016:C200964
9 juin 2016
d'autre part, que l'obligation qu'a l'appelante de respecter ses obligations d'emprunteur en remboursement des échéances de ses prêts ne constitue pas un dommage imminent ; qu'elles précisent que leur appréciation
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587376
7 décembre 2015
Lorsqu'elles le sont, l'intéressé bénéficie d'une présomption de causalité à moins qu'au regard de la nature de la maladie et des conditions de son exposition le risque attribuable aux essais nucléaires
CETAT:CETATEXT000031861461
Reconduite à la frontière
DTA_2106078_20220729
29 juillet 2022
Sur la décision relative au délai de départ volontaire : - elle est entachée d'erreur de droit ; - elle est affectée d'erreur manifeste d'appréciation du risque de fuite.
1ère Chambre
DTA_2304024_20240521
21 mai 2024
Pour apprécier la réalité de tels risques, l'autorité administrative peut s'appuyer sur tous les éléments d'information dont elle dispose à la date à laquelle elle statue. 3.
DTA_2304817_20240521
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301400
21 novembre 2012
de désordres aux étages du fait de la réalisation de grandes ouvertures et qu'il appartient au maître de l'ouvrage d'apprécier si son projet mérite la prise de risque inhérente à l'ouvrage envisagé dès
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01323
4 décembre 2007
interprété la lumière de l'article 5 §1., b) de la directive du Conseil des Communautés européennes du 21 décembre 1988 rapprochant les législations des Etats-membres sur les marques ; 2/ que l'appréciation
8ème chambre
DTA_2403899_20251024
24 octobre 2025
les conditions de l’article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour se voir délivrer le visa sollicité ; - elle est entachée d’une erreur manifeste dans l’appréciation
cr
édure suiviec/Emmanuel X
6137254acd5801467741c805
23 avril 1991
intentionnelle par la nullité du contrat d'assurance, comporte celle de déclarer exactement lors de la conclusion du contrat toutes les circonstances connues de l'assuré qui sont de nature à faire apprécier
ECLI:FR:CCASS:2009:C200626
9 avril 2009
par lequel l'assureur l'interroge, lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
2ème chambre
DTA_2101788_20240531
31 mai 2024
En l'espèce, alors que le requérant se borne à affirmer, sans élément de justification, que le permis de construire a été délivré sur la base d'une appréciation du risque de submersion marine insuffisante
10ème chambre
DTA_2407203_20260323
23 mars 2026
Elle soutient que : - elle a toujours respecté le terme des visas de court séjour antérieurs dont elle a bénéficié ; - la décision attaquée est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation, le risque
4ème chambre
DTA_2003945_20221124
24 novembre 2022
soutient que : - le signataire de l'arrêté en litige est incompétent en l'absence de délégation de signature régulièrement publiée à son bénéfice ; - la décision est entachée d'une erreur d'appréciation
7 SS
CETAT:CETATEXT000008020005
28 février 2001
pour annuler l'arrêté attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est fondé sur ce que le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE avait commis une erreur manifeste dans l'appréciation
Page 43 sur 9354
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.