Les époux [T] prétendent que l'action intentée par Mme [H] est une action en bornage, tandis que Mme [H] soutenait en première instance qu'il s'agissait d'une action en réimplantation des bornes.

Mme [S] affirme que cette parcelle n° [Cadastre 5], constituée d'une bande de terrain de forme triangulaire, a été prise sur la superficie de sa parcelle n° [Cadastre 3] lors d'un bornage effectué le 24

N... n'a pas été convoqué le 24 octobre 2003, aux opérations de bornage de M. U...

Le plan n'ayant pas été approuvé, le bornage des propriétés n'a pu avoir lieu.

.] ; Mais attendu que, se fondant sur le Tomite dont l'interprétation était nécessaire et exclusive de dénaturation, ainsi que sur un procès-verbal de bornage établi en 1928 et des plans et des photographies

G..., propriétaires, sur la commune de Saint Etienne de Crossey (38), lieudit La Faverge, des parcelles cadastrées section [...] et [...] ont fait citer en bornage Madame I...

Elle soutient l'argumentation suivante : F Le Juge de l'Exécution a excédé les pouvoirs qui lui sont conférés par le Décret du 31 juillet 1992 en prenant en compte une attestation et un procès-verbal

Mme [L] a appelé en garantie la société Topo Pacifique, qui avait réalisé un bornage des parcelles.

Sur l'erreur rectifiable : Un procès-verbal de constat a été établi par huissier le 22/06/2012 à la requête de N... T... épouse M....

Z...avait implanté une borne à l'extrémité sud de la ligne divisoire.

de se reporter pour plus ample exposé de ses moyens et prétentions, la SCI U Licettu explique que par Jugement du 6 février 2012, le Tribunal d'instance de Bastia a déclaré irrecevable sa demande en bornage

SONT PROPRIETAIRES VOISINS ; QU'A LA SUITE D'UNE INSTANCE EN BORNAGE INTRODUITE PAR MME LE POITEVIN CONTRE M.

Y..., dans le litige de bornage l'opposant à M. et Mme X..., ni le plan annexé au procès-verbal de conciliation ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que le pourvoi revêt un caractère abusif ;

- qu'il ressort du procès-verbal de constat établi le 21 septembre 2020 par Maître [E] et des dires de l'ancien propriétaire, M.

au plan annexe 1 dressé par l'expert, suivant la droite reliant le point A, dénommé «'borne A ancienne'», et le point B, dénommé «'borne B ancienne'», - les dépens ont été partagés par moitié.

Un procès-verbal de bornage a été dressé le 10 juin 2022 par M. [G], géomètre-expert. Des travaux de toiture ont été réalisés sur la propriété des époux [T] du 7'au 15 février 2023.

En septembre 2021, Monsieur [T] [R] a saisi Monsieur [I], géomètre expert, lequel a présenté un nouveau projet de bornage fondée sur trois nouvelles limites.

dressé le 26 août 2022, aux termes duquel l'huissier: * reprend les propos qui lui sont relatés par les appelants faisant notamment état d'un bornage amiable par M.