CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00092
15 janvier 2008
Z... est l'auteur du dessin "Toreros", faire interdiction de le reproduire sans son autorisation, prononcer l'annulation des dépôts de marques effectués par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10100
13 mars 2019
, en conséquence, ordonné à la société Smartbox Group Ltd de retirer du marché l'intégralité des nouvelle éditions des coffrets cadeaux commercialisés sous la marque « Dakotabox » sous quelque forme que
cr
édure suiviec/Alain X
613725facd58014677421feb
2 mai 2001
pris de la violation des articles L. 231-1, L. 2 1-6, L. 231-7, L. 232-2, L. 232-4, L. 238-7 du Code, rural, 1382 et suivants du Code civil, 2 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101464
10 décembre 2014
« mousserelle aux trois saveurs » et de lui interdire d'utiliser cette dénomination, alors, selon le moyen, que la dénomination « mousse savourelle aux trois saveurs » n'étant pas identique à la marque
1ère chambre civile B
5fdb6e44da068f4c911edb4d
12 mars 2019
l'article L. 714-3 du code de la propriété intellectuelle, avec inscription au registre national des marques, - dit que la marque «FRONTLINE» était une marque renommée, - dit que la marque «FIPROLINE
5ème chambre
DTA_2107814_20240223
23 février 2024
A B pour signer la décision contestée manque en fait. 3.
Chambre 3-1
6364ba9ee405357f749ea719
3 novembre 2022
ne rapporte pas la preuve d'une utilisation du signe GAMMASCAN à titre de marque verbale notoirement connue antérieure au dépôt de la marque 09 3639719; - Juger que la société AM2C ne rapporte pas la
3e Section - 1re Chambre
DTA_2116864_20230228
28 février 2023
ce pendant plusieurs années, constitue une méconnaissance de son obligation de loyauté, sans que l'interdiction d'y procéder soit nécessairement écrite. 6.
3ème chambre 2ème section
66f5a609e43dad81fb8de7c0
17 mai 2024
; - la marque [H] reste apposée sur la toile de fond et l’emballage de chacun des canapés qui contrefont aussi la marque tridimensionnelle et les marques verbales sont utilisées sur le site vendeur ;
1ère chambre civile A
69fd7b49cdc6046d4703ed40
7 mai 2026
Par courrier recommandé du 22 décembre 2017, la SAS [G] [I] a mis en demeure la société MSH de cesser d'utiliser frauduleusement la marque [G] et de réaliser des transformations et de commercialiser des
696e8abdcdc6046d47ea25c5
16 janvier 2026
Le dispositif de traitement d’information 1 peut être utilisé à la fois dans un mode d’utilisation dans lequel des images sont affichées sur l’unité principale 2 et dans un autre mode d’utilisation dans
soc
613723d3cd5801467740eab0
28 février 2002
posée par le décret n° 96-98 du 7 février 1996, le contrôleur ayant conclu : "ces résultats traduisent donc une situation satisfaisante et reflètent bien la propreté générale de l'usine" ; 4 / que manque
êt attaqué a prononcéc/Hassan Y
6079a8cc9ba5988459c4eff0
27 avril 2000
contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13e chambre, du 29 mars 1999, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, a condamné le premier, à 6 ans d'emprisonnement et à l'interdiction
613722f3cd580146774039a4
13 janvier 1998
de vendre des véhicules de ces mêmes marques, en violation du contrat de concession exclusive qui leur avait été octroyée par les fabricants ; que les sociétés ont fait valoir que la société l'Océane
5fdc60a376475e848bb7197b
29 novembre 2018
A... ; que le fait que la société G... utilise la marque F...
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00656
12 juin 2012
et une petite queue dressée) est utilisée par de nombreuses marques de joaillerie ou d'habillement pour des accessoires de mode (tels Prada, Tiffany et Co, Lola Bijoux, Robert Coin) et que deux autres
3ème chambre 1ère section
68dec3ce6af9fd1f8094dcf8
2 octobre 2025
est utilisé pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque de l'Union européenne est enregistrée; b) ce signe est identique ou similaire à la marque de l'Union européenne
Pôle 5 - Chambre 1
615e0cd8c25a97f0381f4b0d
12 mars 2014
'; qu'il demande subsidiairement d'être autorisé à utiliser les marques adverses et plus subsidiairement de prononcer leur nullité ; Considérant que la société LACHETEAU qui relève que les marques
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00481
3 mai 2012
ne saurait invoquer les droits exclusifs conférés par celle-ci lorsqu'un signe identique ou similaire à cette marque est utilisé par un particulier, en dehors de toute activité commerciale ; qu'en retenant
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00117
9 février 2022
[O] d'indemnisation de préjudices financiers et d'un préjudice moral fondées sur un manquement de la banque à son obligation de l'informer de l'interdiction d'être titulaire de deux PEA Enoncé du moyen
Page 43 sur 580