CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 761 résultats pour « reglement amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1985:0603JUD000962181

Admin. suprême

3 juin 1985

3 juin 1985

     La Cour a reçu communication d'un règlement amiable conclu entre le gouvernement italien et M. Vallon (paragraphe 9 ci-dessus).

Source officielle

Page 43 sur 3689

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD003113696

Admin. suprême

25 juillet 2002

25 juillet 2002

Les 8 février et 8 avril 2002 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire. EN FAIT 7.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9412

Admin. suprême

5 mars 1998

5 mars 1998

Article 37 Article 37-1 Radiation du rôle Poursuites pénales puis pénales administratives pour actes de résistance aux forces de l’ordre (article   4 du Protocole n°   7): radiation du rôle Règlement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7849

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

Règlement amiable conclu entre le gouvernement turc et le requérant – absence de tout motif d’ordre public de nature à exiger la poursuite de l’instance. Conclusion : radiation du rôle (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ribeiro Ferreira Ruahc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003832597

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

    Le 24 juillet 2000, le Gouvernement a fait des propositions en vue d’un règlement amiable de l’affaire, aux termes de l’article   38   §   1   b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10068

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

Article 49 §§ 2 et 4 du règlement A de la Cour Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et la requérante   - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6577

Admin. suprême

13 septembre 1999

13 septembre 1999

Slovaquie - 36570/97 Arrêt 13.9.1999 [Section II] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: règlement amiable L'affaire concerne la durée d'une procédure engagée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6279

Admin. suprême

30 avril 1999

30 avril 1999

Portugal - 34562/97 Arrêt 30.4.1999 [Section IV] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: règlement amiable L'affaire porte sur la durée d'une procédure civile

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9840

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

Règlement amiable conclu entre le gouvernement français et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9178

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et le requérant   - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure. Conclusion : radiation du rôle (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8999

Admin. suprême

9 juin 1997

9 juin 1997

Règlement amiable conclu entre le gouvernement autrichien et la requérante - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9683

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Règlement amiable conclu entre le gouvernement britannique et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9613

Admin. suprême

31 janvier 1995

31 janvier 1995

Règlement amiable conclu entre le gouvernement autrichien et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9681

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Règlement amiable conclu entre le gouvernement britannique et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7757

Admin. suprême

30 juillet 1998

30 juillet 1998

Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et l’association requérante – absence de motif d’ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9899

Admin. suprême

29 octobre 1992

29 octobre 1992

Règlement amiable conclu entre le gouvernement britannique et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621601

Admin. suprême

17 juin 2004

17 juin 2004

Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621701

Admin. suprême

17 juin 2004

17 juin 2004

Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD004100098

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

    Les 26 avril et 22 mai 2003 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003113796

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

    Le 10 septembre 2002, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle