CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1985:0603JUD000962181
3 juin 1985
La Cour a reçu communication d'un règlement amiable conclu entre le gouvernement italien et M. Vallon (paragraphe 9 ci-dessus).
Page 43 sur 3689
ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD003113696
25 juillet 2002
Les 8 février et 8 avril 2002 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire. EN FAIT 7.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9412
5 mars 1998
Article 37 Article 37-1 Radiation du rôle Poursuites pénales puis pénales administratives pour actes de résistance aux forces de l’ordre (article 4 du Protocole n° 7): radiation du rôle Règlement
ECLI:CEDH:002-7849
3 octobre 1997
Règlement amiable conclu entre le gouvernement turc et le requérant – absence de tout motif d’ordre public de nature à exiger la poursuite de l’instance. Conclusion : radiation du rôle (unanimité).
Ribeiro Ferreira Ruahc/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003832597
16 novembre 2000
Le 24 juillet 2000, le Gouvernement a fait des propositions en vue d’un règlement amiable de l’affaire, aux termes de l’article 38 § 1 b) de la Convention.
ECLI:CEDH:002-10068
24 mai 1995
Article 49 §§ 2 et 4 du règlement A de la Cour Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et la requérante - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-6577
13 septembre 1999
Slovaquie - 36570/97 Arrêt 13.9.1999 [Section II] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: règlement amiable L'affaire concerne la durée d'une procédure engagée
ECLI:CEDH:002-6279
30 avril 1999
Portugal - 34562/97 Arrêt 30.4.1999 [Section IV] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: règlement amiable L'affaire porte sur la durée d'une procédure civile
ECLI:CEDH:002-9840
27 février 1992
Règlement amiable conclu entre le gouvernement français et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-9178
31 janvier 1996
Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure. Conclusion : radiation du rôle (unanimité).
ECLI:CEDH:002-8999
9 juin 1997
Règlement amiable conclu entre le gouvernement autrichien et la requérante - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-9683
28 juin 1993
Règlement amiable conclu entre le gouvernement britannique et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-9613
31 janvier 1995
Règlement amiable conclu entre le gouvernement autrichien et le requérant - absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-9681
ECLI:CEDH:002-7757
30 juillet 1998
Règlement amiable conclu entre le Gouvernement et l’association requérante – absence de motif d’ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CEDH:002-9899
29 octobre 1992
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621601
17 juin 2004
Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621701
ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD004100098
23 septembre 2003
Les 26 avril et 22 mai 2003 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.
ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003113796
12 décembre 2002
Le 10 septembre 2002, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.