CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 412 résultats pour « Bedhale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617JUD004288118

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

All of them identified, from the photographs shown to them, the applicant and certain other individuals as the people who had asked them for money on behalf of the TKP-ML/TIKKO. 16.

Source officielle

Page 44 sur 521

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC005654700

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

The applicants claim that their complaints on behalf of S. were lodged within time on 25 September 2000.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2511440_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Eymaron, magistrate désignée ; - les observations de Me Béchaux, représentant M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2304629_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

B A, agissant par Me Bechaux, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 19 juin 2023 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler son certificat

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02421_20230524

Admin. Appel

24 mai 2023

24 mai 2023

G et Mme F, représentés par Me Bechaux, avocate, concluent de nouveau à l'annulation du jugement du 2 octobre 2018, à l'annulation des décisions du 5 septembre 2014, 22 novembre 2014 et 19 avril 2017 et

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2317744_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

A B et la société Iso Mont Blanc, représentés par Me Bechaux, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY02046_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

B, représenté par Me Béchaux, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 23 février 2023 ; 2°) d'annuler les décisions susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre à la préfète de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191552

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Was the applicant able to obtain the attendance of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him, as required by Article   6 § 3   (d) of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193589

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

His diabetologist tried to speak on his behalf with the medical personnel in the TMH explaining that the applicant’s life would be in danger if he did not receive appropriate treatment.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007698853

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

X..., demeurant avenue Henri Barbusse à Roquefort-la-Bédoule 13830 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 18 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Marseille a

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249856

Admin. suprême

23 mars 2026

23 mars 2026

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; font-size:6pt } Published on 13 April 2026 FOURTH SECTION Application no. 6719/23 Ukrainian Helsinki Human Rights Union on behalf

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216783

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

The first applicant complained, on behalf of herself and the second applicant, under Article 8 of the Convention about the failure of the domestic authorities to secure their right to respect for their

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68003-68471

Admin. suprême

30 novembre 1999

30 novembre 1999

#xa0; Press release issued by the Registrar     INTERIM MEASURE IN THE ÖCALAN CASE   The European Court of Human Rights (1 st Section) today considered a request by lawyers acting on behalf

Source officielle
CC

soc

61372148cd580146773f27c7

Cassation

3 mai 1990

3 mai 1990

Werner, Ernest X..., Confédération helvétique, Les Hauts de Verchières, 1782 Belfaux (Suisse), défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation

Source officielle
CC

soc

61372378cd5801467740a364

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

defendeurs à la cassation ; II - Sur le pourvoi n° P 98-60.503 formé par la société des Cars et Autobus de Cassis, société anonyme, dont le siège est RN 559, quartier Rouvière, 13830 Roquefort la Bedoule

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214200

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

The court in the first case dismissed his motion to examine a police officer and two witnesses on behalf of the defence.   QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175709

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

    Did the applicant, Yildiz Akbay, the wife of the deceased Namik Akbay, have locus standi to lodge the application on her behalf and was the application thus compatible ratione personae with

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196316

Admin. suprême

2 septembre 2019

2 septembre 2019

MICKOVSKI against North Macedonia lodged on 4 August 2018 and 14 August 2018 respectively SUBJECT MATTER OF THE CASES Both applications are lodged by the same person (a bailiff – as an individual and on behalf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC004976499

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

Therefore being unable to take further instructions from these applicants we will be unable to act on their behalf.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002396994

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

He also requested, if the appellate court so agreed, that the evidence of a witness on his behalf, namely his employer at the time of the rape, be heard to have further details about his duties as the

Source officielle