CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 517 résultats pour « Benaïche »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:312

CJUE

3 juin 2008

3 juin 2008

#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:60

CJUE

18 février 1986

18 février 1986

#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:860

CJUE

27 octobre 1993

27 octobre 1993

. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Regno Unito. # Trattato CECA - Concessioni per l'estrazione di carbone grezzo - Applicazione degli artt. 4, lett.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:277

CJUE

5 juillet 1994

5 juillet 1994

#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd6bd3db21cbdd91706

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

.-98800 NOUMEA Représentée par Me Virginie BENECH de la SELARL BENECH-PLAISANT, avocat aubarreau de NOUMEA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 03 Mars 2014, en chambre du conseil

Source officielle
TJ

2ème chambre Cab4

6684442b8bcff606d9c5358b

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Et Mme [J] (Maître Charlotte BOTTAI de la SELARL BOTTAI-BELLAICHE) C/ S.A.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab1

65b16318b9f94e984650c427

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N°23/1406 Enrôlement : N° RG 21/07362 - N° Portalis DBW3-W-B7F-ZBS6 AFFAIRE : Mme [W] [T] et Monsieur [Z] [T] (intervention volontaire) (la SELARL BOTTAI-BELLAICHE

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:47

CJUE

3 février 2009

3 février 2009

#Eelotsusetaotlus: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Ühendkuningriik.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:219

CJUE

22 avril 2010

22 avril 2010

#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Forenede Kongerige.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:182

CJUE

30 avril 1998

30 avril 1998

. # Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice, Queen's Bench Division y Value Added Tax and Duties Tribunal, London - Reino Unido. # IVA - Artículo 26 de la Sexta Directiva IVA - Régimen

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:77

CJUE

2 mars 1993

2 mars 1993

. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Spojené království. # Věc C-11/92.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:130

CJUE

13 avril 1994

13 avril 1994

#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division - Forenede Kongerige.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:342

CJUE

19 octobre 1995

19 octobre 1995

#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - Regno Unito.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:40

CJUE

8 février 1996

8 février 1996

#Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Regno Unito.

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

67003213c34eb4cc857897d0

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

BENOLIEL-CLAUX #C415 (ccc) - Mme [P] [Z] <[Courriel 7]> Décision du 04 octobre 2024 3ème chambre - 2ème section N° RG 23/06807 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZVU2 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Irène BENAC

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4551

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

Subsequently, one of the two professional judges (who, together with the six lay jurors, made up the bench of the Assize Court) was replaced by a substitute professional judge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD000465006

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

Judge V.K. was not a member of the sitting bench. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD006113112

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

The defence lawyer was informed at the beginning of the preliminary hearing that the composition of the Audiencia Provincial bench had been modified.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:258

CJUE

6 mai 2010

6 mai 2010

#Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - Royaume-Uni.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:295

CJUE

15 mai 2012

15 mai 2012

#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Amtsgericht Köln e pela High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court).

Source officielle

Page 44 sur 226

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.