CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 267 résultats pour « Guilvy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10027

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Etablissements Dargaud, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat

Source officielle

Page 44 sur 1314

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10396

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10302

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de la société Gelied, après débats en l'audience publique du 30 avril 2024 où étaient présents

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10299

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de la société Gelied, après débats en l'audience publique du 30 avril 2024 où étaient présents M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10660

Cassation

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de la SCP Zribi et Texier, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10707

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations écrites de Me Bouthors, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

613723d1cd5801467740e8af

Cassation

7 mai 2002

7 mai 2002

Jean-Pierre Z..., demeurant chez Mme Micheline X..., "Les Crochets", 45600 Guilly, en cassation d'un jugement rendu le 16 novembre 1999 par le tribunal d'instance de Gien, au profit de Mme Bernadette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2200959_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : La requête de la SCI Play, de la SCI Guieva et de Mme D épouse B est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11756

Admin. suprême

23 novembre 2017

23 novembre 2017

The fact that the lay judges made up a majority had had no impact either as the applicant was convicted by nine votes to six, where five out of the nine judges giving a guilty verdict were professional

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002137704

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

    On 12 May 1993 the Kırklareli Military Court acquitted the applicant in relation to certain charges and found him guilty of the remaining offences. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC004898716

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

    On 16 June 2022 the Senate of the Supreme Court remitted the case to the Riga Regional Court for a fresh examination of his guilty verdict.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14484

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

The Court could not base its assessment of risk on the likely sentence an applicant would receive if they pled guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC002116708

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

COMPLAINT The applicant complained under Article 6 § 2 of the Convention about a violation of his right to be presumed innocent until proved guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205JUD003551921

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

Following the quashing of the first-instance court’s judgment, which had dismissed the charges for ne bis in idem , in the resumed proceedings, the Rijeka Municipal Court found the applicant guilty of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0414DEC007305813

Admin. suprême

14 avril 2015

14 avril 2015

    The following shall be guilty of money laundering and punished with a term of imprisonment not exceeding four years or a fifth-category fine: a.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0906DEC001539689

Admin. suprême

6 septembre 1991

6 septembre 1991

  The result of the test was consistent with the applicant being the biological father of V, and he eventually pleaded guilty to the allegation of incest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC002085892

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

  In respect of the first charge his defence was that he was not guilty of murder but was guilty of manslaughter on the grounds of diminished responsibility, based on the evidence of three psychiatrists

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127427

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

It also found the applicant guilty of a new offence which carried a less severe punishment, sentenced him to a one-year suspended sentence and confirmed the lower courts’ judgments in part in allowing

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004621399

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

K.T. was found guilty of being a member of an illegal organisation and sentenced to three years' imprisonment and a fine of TRL 1,250,000,000. He was banned from the civil service for three years.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204305

Admin. suprême

6 juillet 2020

6 juillet 2020

Meanwhile, on 1 August 2014 the Zayeltsevskiy District Court of Novosibirsk found the applicant guilty of an offence under Article 20.2 § 1 of the Code of Administrative Offences and sentenced him to a

Source officielle