CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 465 résultats pour « Saumade »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202966

Admin. suprême

11 mai 2020

11 mai 2020

obligations under Article 2 of the Convention, have the authorities carried out an effective investigation and taken the necessary measures to find the applicant’s husband in order to safeguard his life (see Salman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156283

Admin. suprême

22 juin 2015

22 juin 2015

      QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234294

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241858

Admin. suprême

15 janvier 2025

15 janvier 2025

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126691

Admin. suprême

5 septembre 2013

5 septembre 2013

  QUESTION TO THE PARTIES     Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231589

Admin. suprême

16 février 2024

16 février 2024

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217018

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250186

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see of Salman v.   Turkey [GC], § 104, no.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-238994

Admin. suprême

11 décembre 2024

11 décembre 2024

des Ministres le 11 décembre 2024, lors de la 1515 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Date de la décision 10119/22 Razi HUMBATOV 15/06/2023 21807/18+ Eldaniz HAJIYEV ET Salman

Source officielle
CC

soc

61372378cd5801467740a322

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

Mohamed Y..., demeurant Richemond Saucats, 33600 La Brede, défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 27 avril 2000, où étaient présents : M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198421

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph   104 of Salman v.   Turkey [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD005415408

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

En l’affaire Sapmaz c.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:287

CJUE

25 septembre 1984

25 septembre 1984

. # SpA Savma κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Υπόθεση 264/81. # Ελαιόλαδο.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c278

Appel

2 juillet 2008

2 juillet 2008

A de MONTPELLIER) substituant la SELARL SAUMADE CLEMENT SIMON (avocats au barreau de NARBONNE) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 05 JUIN 2008, en audience publique, Monsieur Pierre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02247_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

J L, Mme I N, Mme O S, la société civile immobilière Jag et la société civile immobilière Gay Saumade Bosc ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté n° PC 30189 22 P0064 du 10 août

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01222

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

l'organisation du travail ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que, dans un mail en date du 9 avril 2021 ayant pour objet la réorganisation de l'ASDAPA Adomoise, Mme [I], directrice des opérations SAAD

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127973

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII; and Jularić v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204274

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

    QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection of the right to life (see   Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175537

Admin. suprême

20 juin 2017

20 juin 2017

    Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242524

Admin. suprême

24 février 2025

24 février 2025

QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection of the right to life (see Salman v.

Source officielle

Page 44 sur 124

← PrécédentSuivant →