CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
61634cf01c666ce2d9a48d2d
19 mai 2011
L.1255-3 est applicable.
Page 45 sur 2955
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
616290cae498f0b428bb8321
29 janvier 2013
L. 1235 - 3 du code du travail.
Cour d'Appel
6253ccb2bd3db21cbdd90fbb
13 janvier 2014
X..., fondée sur l'article L. 1235-3 du code du travail, faute de preuve de l'applicabilité de ce texte en l'espèce, M.
CHAMBRE SOCIALE
631834020876004f131a5dcf
6 septembre 2022
L.1235-3 du code du travail en faisant valoir : - qu'il y a lieu d'écarter le montant maximal d'indemnisation prévue par L.1235-3 du code du travail en raison de son inconventionalité, ce plafonnement
Pôle 6 - Chambre 9
61609218db7ff645d8566567
11 décembre 2013
Aux termes de l'article L.1235-3 du code du travail, si un licenciement intervient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse et qu'il n'y a pas réintégration du salarié dans l'entreprise, il est
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01470
22 septembre 2015
; Mais sur le second moyen : Vu l'article 1153 du code civil, ensemble l'article R. 1452-5 du code du travail ; Attendu que la cour d'appel, qui a ordonné la résiliation judiciaire du contrat
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11236
30 novembre 2017
L 1235-3 du code du travail ; que M.
Pôle 6 - Chambre 6
6163abdc379f4722fa1c51a8
16 juin 2010
L. 1235-3 du code du travail, - 15816 euros sur le fondement de l'article 1382 du code civil, - 5000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00317
26 janvier 2012
L. 1235-3 du code du travail et les articles 1134, 1135 et 1147 du code civil ; Mais attendu, d'abord, que la transaction, qui est revêtue de l'autorité de chose jugée en ce qu'elle évalue le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11454
5 décembre 2018
indemnités de rupture, le prononcé contre la FONDATION DE L'OEUVRE DE LA CROIX SAINT SIMON d'une sanction indemnitaire par renvoi à l'article L.1235-3 du code du travail, et avec effet au 5 mars 2013,
60376d736e73db49d7c5c1be
25 mars 2015
-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00789
25 mai 2018
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.4121-1 du code du travail ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02138
3 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1235-3 et L. 1235-5 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00217
16 février 2022
l'article L. 1235-3 du code du travail, la cour d'appel a violé ce texte et l'article L. 1233-58, II, alinéa 5, du code du travail, en leur rédaction applicable au litige. 2°/ que l'indemnité prévue
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00441
12 avril 2023
inhabituels, 28 858 euros au titre du solde de l'indemnité de licenciement prévu par l'article L. 7112-3 du code du travail, 28 908 euros de dommages-intérêts sur le fondement de l'article L. 1235-3 du
9e Chambre B
61635dd8683f470e3416dbd2
4 mai 2011
Qu'il y lieu de fixer l'indemnité qui lui est due sur le fondement de l'article L 1235-3 du Code du Travail à la somme de 50.000 euros, toutes causes de préjudice confondues.
Chambre 4 A
68e5f33fe11beca089b88d4e
7 octobre 2025
L. 1235-3 du code du travail et en ce qu'il a ordonné le remboursement des indemnités de chômage versées à Mme [F] [C] durant six mois.
633e7047f8faf13e2e973e42
5 octobre 2022
l'audience, le montant prévu par l'article L. 1235-3 du code du travail ne permettait pas une indemnisation adéquate et appropriée du préjudice subi.
8ème chambre
DTA_2306215_20250131
31 janvier 2025
L. 1235-3 du code du travail, ce qui constitue une faute lui ouvrant droit à indemnisation ; - elle a été victime d'agissements constitutifs de harcèlement moral, liés à un manque total de reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11260
24 octobre 2018
L.1235-3 du Code du travail.