The question of the constitutionality of amendments to the State Assistance (Families with Children) Act made by the State Budget Act 2008 was not raised before the Constitutional Court.

On 2 April 2001, the Constitutional Court dismissed the applicant’s case as inadmissible under the Law on the Constitutional Court.

    Constitutional Court Act (no. 182/1993) 9 .

The applicants filed a constitutional complaint in which they challenged the constitutionality of sections 62 § 2 and 63 § 3 of the 1989 Act.

    The relevant part of the Constitutional Court’s decision no.

  The Government submit that the role of the Federal Constitutional Court is to interpret and preserve constitutional law in an objective manner.

The submission of a constitutional appeal shall not suspend the execution of a judicial decision, except in cases where the Constitutional Court decides otherwise. 6.

  As to Article 6 of the Convention, the Administrative Court noted that the Constitutional Court had found the complaint unfounded, and there was no reason to return the case to the Constitutional

The applicant added that such an interpretation would breach the constitutional principle of legal certainty. 12 .

That judgment was however quashed by the Constitutional Court in a   constitutional judgment ( nález ) of 3 February 2011. 26 .

The Court of Appeal, after the Constitutional Court had upheld the constitutionality of the relevant provision, dismissed the applicant's appeal. It also sat in camera .

du premier alinéa de l'article 990 D du code général des impôts, qui ne manquera pas d'être prononcée par le Conseil constitutionnel après transmission à celui de cette question prioritaire de constitutionnalité

Constitutional complaints 10.     The applicant brought several constitutional complaints challenging the constitutionality of section   320(2) of the Criminal Law.

    Decision no. 52/2011 of the Constitutional Court concerned a request for a preliminary ruling on constitutionality submitted by three ordinary courts.

lois garantis par l'article 34 de la constitution ainsi que par les articles 4, 5, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; que la déclaration d'inconstitutionnalité ou de constitutionnalité

méconnaissent le droit d'obtenir un emploi, mentionné au cinquième alinéa du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 ; qu'il y a lieu, dès lors, de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité

Enfin, par arrêt de ce jour, la deuxième chambre civile a dit n'y avoir lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité. 11.

Sur une saisine des prévenus, la Cour de cassation a transmis au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité incidente aux présents pourvois, et portant sur la faculté de cumuler

individuelle et au droit à la sûreté garantis par les articles 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et 66 de la Constitution, il y a lieu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité