Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rendu de décisions
69cbf559cdc6046d47a1875c
9 avril 2025
9 avril 2025
[H] [U] a reçu un avis de passage ainsi que la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile. M.
Source officielle3ème chambre
69e8c78acdc6046d4721de51
3 avril 2025
3 avril 2025
du destinataire dans les conditions de l'article 658 du code de procédure civile, VISABLE a fait assigner [M] [K] devant ce tribunal, lui demandant de : Vu les articles 1103, 1104 et 1193 du code civil
Source officielleChambre 27 / Proxi fond
66391a54d94801f110a5558a
2 mai 2024
2 mai 2024
700 du code de procédure civile, les dépens.
Source officielleaudience ordinaire
69e2b1bbcdc6046d47a027f1
1 juillet 2025
1 juillet 2025
658 du code de procédure civile a été adressée le 03/02/2025 au domicile de Mr [X] [R] avec la copie de l'acte.
Source officielleChambre de la Proximité
68f1cd822f77035fb0bf7ef6
16 octobre 2025
16 octobre 2025
658 du code de procédure civile.
Source officielleJ.E.X
669ff256d9953d09165ae671
16 juillet 2024
16 juillet 2024
Par assignation du 03 mai 2024, le Représentant du Service des Impôts des particuliers de [Localité 5] 01 a assigné la SARL VIZUACOM sur le fondement de l'article R211-9 du Code des procédures civiles
Source officielleChambre 01
69f2d327cdc6046d470a1309
7 octobre 2025
7 octobre 2025
[D] selon l'article 658 du Code de procédure civile, domicile certain * En date du 14 Mai 2025 délivré à l'attention de [U] selon les conditions de l'article 659 du Code de procédure civile la société
Source officielle7ème CH (PREMIER PDT)
66a1ea85f87273063ab3f528
17 juillet 2024
17 juillet 2024
Une radiation de l'affaire a été prononcée en vertu de l'article 381 du code de procédure civile.
Source officiellePPP Contentieux général
6658bf666ef03ef1fcfe6dbe
9 avril 2024
9 avril 2024
Monsieur [B] [L] , assigné dans les formes de l’article 658 du Code de procédure civile n’a pas comparu à l’audience. L'affaire a été mise en délibéré au 9 avril 2024.
Source officielleRendu de décisions
69cbe54dcdc6046d47a06ffd
8 janvier 2025
8 janvier 2025
La certitude du domicile de la SAS ALPS CHEMINEES est confirmée par ce procès-verbal et la SAS ALPS CHEMINEES a reçu un avis de passage ainsi que la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile
Source officielle4ème Chambre
63bfb3835e2fbe7c90043a05
11 janvier 2023
11 janvier 2023
656 du code de procédure civile, un avis de passage a été déposé dans la boite aux lettres.
Source officielleRéférés JCP
66335b00c0d3e3fe99cadb98
15 avril 2024
15 avril 2024
La SA Banque Postale, assignée selon les modalités de l’article 658 du code de procédure civile puis régulièrement informée des différents renvois n’a pas comparu et ne s’est pas faite représenter.
Source officielle2 e chambre civile
63b7ccca6b63637c907b7a7b
5 janvier 2023
5 janvier 2023
Au terme de conclusions notifiées le 24 octobre 2022, il demande à la Cour de : Vu l'article 914 du code de procédure civile, Vu l'article 916 du code de procédure, Vu les articles 654 et suivants
Source officielleDELIBERE REFERE
69beaf51cdc6046d47720b03
7 juillet 2025
7 juillet 2025
A titre subsidiaire : * DIRE que les conditions requises par l'article 872 du Code de procédure civile sont remplies.
Source officiellecomm
613723b5cd5801467740d318
6 février 2001
6 février 2001
654 à 658 du nouveau Code de procédure civile, dès lors qu il n° était pas contesté que M.
Source officielleJCP REFERES
68def0426af9fd1f8097763e
1 octobre 2025
1 octobre 2025
700 du code de procédure civile.
Source officielleCour d'Appel
6253cad9bd3db21cbdd8c4b3
12 juin 2008
12 juin 2008
DUCOS AUBERT, huissiers de justice associés à La Ciotat, par application de l'article 656 du code de procédure civile.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200500
20 avril 2017
20 avril 2017
, ce dont il résultait une fraude manifeste, la Cour d'appel a violé les articles 654, 659 et 690 du Code de procédure civile ; Mais attendu que selon l'article 114 du code de procédure civile
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00442
6 juillet 2022
6 juillet 2022
[C], les juges du fond ont violé les articles 654, 655 et 656 du code de procédure civile ; 2°/ que la signification doit être faite à personne ; que si celle-ci est impossible, l'huissier de justice
Source officielleCharges de copropriété
69d7f793cdc6046d47aef424
9 avril 2026
9 avril 2026
450 du Code de procédure civile EXPOSE DU LITIGE Mme.
Source officiellePage 46 sur 1906