CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 246 résultats pour « Court-Ménigoz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1780

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

In this connection, the Court observed that the applicant's lawyer and the judges of the Assize Court had engaged in various disagreements over the course of the trial, as a result of which his lawyer

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9764

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): institution of proceedings in the magistrate's court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9766

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): institution of proceedings in the magistrate's court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9770

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): institution of proceedings in the magistrate's court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9762

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): institution of proceedings in the magistrate's court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9768

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): institution of proceedings in the magistrate's court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002890402

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

    Imposing detention in the course of an investigation, the court shall determine its term for a period not exceeding 3 months. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9774

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): date of institution of proceedings in the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9778

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): date of institution of proceedings in the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9776

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): date of institution of proceedings in the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9772

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point (in each case): date of institution of proceedings in the District Court.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400451_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

En cours d'exécution du contrat, par un courrier du 17 novembre 2023, et 5 courriers du 27 novembre 2023, la communauté d'agglomération du pays nord Martinique a reproché à la Société martiniquaise

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9042

Admin. suprême

18 février 1997

18 février 1997

  ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION Cantonal court's observations not communicated to either of parties to dispute before Federal Court - cantonal court could not be regarded as opponent of either of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC003097112

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

the safety of an aircraft (Count 2) began in the Crown Court on 4 April 2008.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD006596911

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

The District Court found that the dormitory was transferred to the Company in breach of domestic law. 9.     On 2 June 2010 the appeal court upheld the judgment and it became final. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD002693808

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-a - Competent court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0509JUD002070218

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

The applicant company could have learned of the Supreme Court’s decision from the website of that court. The Court’s assessment (a)    General principles 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0715JUD002282420

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

It was dismissed by the Constitutional Court on 14 January 2020 as being lodged outside the four-month time-limit, counting from the date the contested Supreme Court’s decision had been adopted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD002875410

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

  The Court therefore considers that the Government’s objection, in so far as it is understood to be also related to the second and ninth applicants, must be rejected. The Court’s conclusion 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD003252613

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

    The Court reiterates that the right of access to a court – that is, the right to institute proceedings before the courts in civil matters – constitutes an element which is inherent in the

Source officielle

Page 46 sur 36913

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications diverses

SOCIETE FRANCOIS, DUFLOT, COURT-MENIGOZ SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS

SIREN 400850665GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

24/06/2018

Voir →