CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184462
10 décembre 2003
été acceptée par ce dernier./ Dans le cas où le titulaire d'un marché n'a ni opposé un refus motivé à la demande de paiement du sous-traitant dans le délai de quinze jours suivant la réception, ni transmis
Pôle 4 - Chambre 9
6162d673a2a5768a176c5576
18 octobre 2012
obligation soit lorsque le créancier ne peut plus, par son fait, la subroger dans ses hypothèques et privilèges contre le débiteur principal soit lorsque le créancier, qui est ensuite évincé, avait accepté
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00893
14 juin 2017
l'article L. 511-49 du code de commerce prévoit qu'après l'expiration des délais fixés pour la présentation d'une lettre de change à vue ou à un certain délai de vue, pour la confection du protêt faute d'acceptation
Cour d'Appel
6253ca37bd3db21cbdd8a5f3
8 janvier 2008
En effet la demande de paiement ventilée entre l'entrepreneur principal TURINI et la société HENRIQUES n'a pas été honorée par le maître d'ouvrage, qui n'a accepté que le paiement à l'entrepreneur principal
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01114_20260423
23 avril 2026
, pour les revêtir de son acceptation ou pour signifier au sous-traitant son refus motivé d'acceptation. / Passé ce délai, l'entrepreneur principal est réputé avoir accepté celles des pièces justificatives
Référés
68e587d30e2901d10fa6047c
7 octobre 2025
Le 25 octobre 2023, Monsieur [N] [U] a accepté ladite proposition et a versé un accompte de 6.925,86 euros.
5ème chambre
DCA_19VE01184_20220519
19 mai 2022
En vertu des dispositions précitées, les décisions d'accepter une entreprise en qualité de sous-traitante et d'agréer ses conditions de paiement ne sont susceptibles d'ouvrir à celle-ci un droit au paiement
2ème chambre
DTA_2201630_20250715
15 juillet 2025
A l'issue de cette procédure, le maître d'ouvrage procède au paiement direct du sous-traitant régulièrement agréé si le titulaire du marché a donné son accord ou s'il est réputé avoir accepté la demande
DTA_2200705_20250715
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00761
9 décembre 2020
S... a été condamné pénalement, pour avoir exigé ou accepté d'O... L... un paiement avant que la créance ne soit exigible, d'une part, et pour avoir détourné la somme reçue, d'autre part.
CHAMBRE 2 SECTION 1
61631515e03efc4516bd2d7a
18 janvier 2012
[T] [M], fixé la date de cessation des paiements au 6 septembre 2010 et a, notamment, désigné Me [B] [R] en qualité de liquidateur judiciaire ; Vu l'appel interjeté le 20 avril 2011 par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10120
3 février 2021
Ainsi, la panne de voiture ayant entraîné l'annulation des rendez-vous des 30 et 31 mars 2015 n'apparaît pas sur le planning, tout comme la prise de congés en avril 2015.
6253c914bd3db21cbdd87298
17 mars 2005
, les paiements s'imputant en priorité sur le capital.
613720a8cd580146773ed128
26 novembre 1987
publics et a été licenciée le 12 octobre 1983 ; que l'arrêt confirmatif attaqué (Reims, 19 décembre 1984) a rejeté ses demandes tendant à la modification de sa classification professionnelle et au paiement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300712
15 juin 2017
Mans assurances (la société MMA) en garantie ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes ; Mais attendu qu'ayant relevé que la vente avait été consentie et acceptée
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00343
3 avril 2013
ne formalisant son acceptation de la délégation de paiement que le 3 janvier 1994 alors que la SCI Cap de la corniche était en redressement judiciaire depuis le 30 décembre 1993, la CRCAM, aux droits
6253c8f0bd3db21cbdd86bff
24 avril 2003
Elle soutient que la société appelante, maître de l'ouvrage, qui l'avait dûment agréée en qualité de sous-traitant et qui avait accepté ses conditions de paiement, savait parfaitement qu'elle ne bénéficiait
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853967
1 juillet 2015
travaux de terrassement, la société Dégrémont a conclu un contrat de sous-traitance d'un montant de 156 000 euros HT avec la société Sud terrassement ; que le maître d'ouvrage a agréé ce sous-traitant et accepté
ECLI:FR:CCASS:2015:C300692
16 juin 2015
selon l'arrêt attaqué (Pau, 10 janvier 2014), que la société Oxygène ayant fait réaliser en qualité de maître de l'ouvrage des travaux de construction immobilière par la société MJCC construction, a accepté
ECLI:FR:CCASS:2023:C300396
8 juin 2023
expresse et non équivoque des travaux supplémentaires dont celle-ci réclame le paiement. 8.
Page 46 sur 7005