CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 514 résultats pour « mandat non exclusif de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre A

63d4ccd792a57405de3316c9

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, - juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom

Source officielle

Page 46 sur 776

← PrécédentSuivant →
CA

3ème chambre A

63d4ccd892a57405de3316cb

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom la

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4ccd892a57405de3316cd

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4ccd992a57405de3316d1

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, - juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4ccda92a57405de3316d3

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

son nom et a révoqué le mandat qui lui a été confié, constater, à tout le moins, que la SCM du 40 avenue du IV Septembre a perdu sa qualité à agir et à maintenir une demande au nom et pour le compte

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4ccdb92a57405de3316d5

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, - juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4ccdf92a57405de3316d9

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group du fait de la révocation du mandat, - juger que le locataire, qui n'est pas partie au contrat de vente, ne peut pas solliciter en son nom

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4cce192a57405de3316dd

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

initiée au nom de son mandant, alors que celui-ci partie à la procédure s'oppose aux demandes formées en son nom et a révoqué le mandat qui lui a été confié, constater, à tout le moins, que M.

Source officielle
CC

civ1

60794b619ba5988459c42d97

Cassation

31 mai 1983

31 mai 1983

QU'IL AURAIT DONNE A LA SOCIETE BAC, ALORS, SELON LE MOYEN, D'UNE PART, QU'IL RESULTAIT DES CONCLUSIONS D'APPEL QUE LES PRETENTIONS DES MEDECINS ETAIENT FONDEES NON PAS SUR L'EXISTENCE D'UN MANDAT APPARENT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100932

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

(les acquéreurs) ont acquis par l'entremise de la société Logimo, exerçant l'activité d'agent immobilier sous l'enseigne Agence Ruisseaux (l'agence), mandatée par le vendeur, cinq lots dépendant d'un immeuble

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd06bd3db21cbdd920db

Appel

26 février 2015

26 février 2015

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Chantal SARDA, Présidente Madame Christine BARBEROT, Conseillère Monsieur Fabrice VERT, Conseiller qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300316

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

par Monsieur A... à Madame X... ni que, lors de la vente aux époux Z..., elles étaient traitées et rebouchées, ainsi que cela ressort des attestations versées aux débats. / [ ] En troisième lieu, les

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01016

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

actes sont accomplis au nom et pour le compte du mandant ; qu'en l'espèce, l'expression "au nom et pour le compte de SFR", figurant à l'article 2 du contrat Partenaire litigieux ne visait pas l'activité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00024

Cassation

9 janvier 2013

9 janvier 2013

de ses heures de délégation de manière forfaitaire ; que s'il est exact que le gérant mandataire non salarié investi de mandats conventionnels de représentation peut bénéficier des dispositions légales

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fdaa9ba9e4f7f3aa7154e40

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

Ce mandat a été confié à titre exclusif pour toute la clientèle du secteur à l'exclusion de la société tunisienne Steme thermique.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8abd3db21cbdd8dba6

Appel

6 avril 2011

6 avril 2011

Qu'en tout état de cause l'absence de mandat express d'alièner de leur part entachait la validité de la promesse de vente consentie ; Attendu que Madame Y... argue, à l'appui de sa demande en réitération

Source officielle
CA

1ère Chambre

603415ce552e0a059ef8dff6

Appel

7 février 2017

7 février 2017

AJP Immobilier un mandat exclusif de vente au prix de 330.000 € outre 16.500 € de frais d'agence portant sur la vente d'un terrain à diviser.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd39bd3db21cbdd92a9a

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

Bertrand X... un mandat d'agent commercial par lequel elle confiait à celui-ci un mandat exclusif pour la vente de ses produits sur les régions BRETAGNE, PAYS DE LOIRE, NORMANDIE, PICARDIE et NORD, ce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100269

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

qu'ils ont donné à la société Portfolio Management et associés et son acceptation du bulletin de souscription recueilli par cette même société ; qu'or le mandat a été exécuté non par la banque mais par

Source officielle
CC

civ1

613721d7cd580146773f7f7b

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

non exclusif, pour une durée de trois mois, à M.

Source officielle