CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 033 résultats pour « apologie de crimes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD001732010

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

The Court of Appeal further noted that the applicant had failed to publish any correction or apology after becoming aware that Mr Boffa had suffered from the defamation caused by the publication. C.

Page 47 sur 52

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD003990006

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

Hence it was necessary to impose on the defendants an obligation to publish an apology and a rectification. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1975:0221JUD000445170

Admin. suprême

21 février 1975

21 février 1975

willing to accept then that the libel against me has not materially harmed me except for the two weeks I spent in the separate cells and so civil action would not be then necessary, providing that an apology

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

677f6620e034c1f8dc45888b

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Hier donc il m'a déclaré faire une crise d'angoisse. Suite à cela l'ambiance a dégénéré au point de me faire pleurer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0419JUD003268696

Admin. suprême

19 avril 2001

19 avril 2001

It ordered the applicant to apologise in writing for damaging the plaintiffs’ honour.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC001360611

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

She sought an apology, 33,194 euros in compensation for damage and the reimbursement of her legal costs. 11.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

660cf25f7c1ccb0008628d2f

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

2021 010014 APPELANTE : S.A AXA FRANCE IARD représentée par son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Emily APOLLIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD002654008

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

He submitted that he could explain his act with nothing else than alcohol intoxication and, if possible, would like to “apologise to both the child and his parents”. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

The Court of Appeal further noted that the applicant had declined to apologise, which meant that he could not be given a discharge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD004735820

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

It decided not to prosecute C.P. and to end the investigation, on the grounds that the acts committed did not constitute a crime prohibited by law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC004357909

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

The court observed that, following the decision of the Inspector of Journalistic Ethics, the newspaper had had the opportunity to apologise to the applicants for the photographs, which could have lessened

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0506JUD004573521

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

This right may be restricted by a procedure provided for by law in order to prevent crime or to discover the facts when investigating a criminal case. V.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD007498901

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

La déclaration se poursuivait en ces termes   : «   nous appelons le peuple à une manifestation de protestation contre les ennemis de la Grèce, qui accrochent arbitrairement des panneaux avec

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0518DEC007271301

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

I apologise for being so straightforward.” In December 1999 Mr Petro M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD003798609

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

  contacted the applicant company with a proposal for an out-of-court settlement consisting of the publication of an apology free of charge and the payment of compensation in an amount equivalent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC004927809

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

  49   Js   174/08 against U., transmitted the latter’s apology letter of 10 July 2008 to the deceased’s partner and the first applicant as well as the TCN’s letter to the first applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD003100103

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

It further ordered the newspaper to issue an apology within fifteen days. The defendants were also ordered to pay the court fees. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD002903295

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

The plaintiff claimed that the applicant should bear the costs of publication of an apology in five newspapers and also pay him 250,000 Slovakian korunas (SKK) as compensation. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD004590105

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Finally, the report noted that Dr W. had, without convincing explanation, failed to write to the first applicant with an explanation and an apology. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD001502816

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

    On 16 August 2012 V.B. brought proceedings against the applicant for insult and defamation, seeking an apology and compensation. 15.

Source officielle