CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22PA03021_20230323
23 mars 2023
les personnes qui ne se sont pas conformées à leurs obligations en matière d'économie d'énergie, une fois constaté le manquement à cette obligation légale, de s'y conformer en versant au Trésor public
soc
6137265fcd58014677425101
9 décembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Métal Improvement Company, dont le siège est ..., en cassation d'un
civ3
613722c2cd580146774011ed
14 novembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Simon Bigart, société anonyme, dont le siège est ..., en
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201069
22 octobre 2020
de telles règles ; que, dans ces conditions, en énonçant, pour retenir que l'association Hospitalisation à domicile de Corse était, en l'espèce, à l'origine du non-respect des règles de tarification et
cr
61372619cd58014677422f0a
28 mai 2003
prévenu, certes ne disparaît pas, l'obligation déclarative dont il se considère à tort délié, demeure et doit être respectée dès l'enregistrement d'un encaissement ; qu'il appert des pièces de la procédure
comm
613722c3cd5801467740127b
12 novembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Adidas Sarragan France, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00303
31 mars 2021
totale de réciprocité ou de contrepartie à une obligation, ou encore d'une disproportion importante entre les obligations respectives des parties ; que les clauses sont appréciées dans leur contexte,
5ème chambre sociale PH
69df22a8cdc6046d4748131b
14 avril 2026
[F] [I], tant au titre de la réparation des conséquences dommageables du licenciement que du non respect de son droit de retrait et du non respect de son obligation de sécurité et de protection contre
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00349
18 mars 2020
N... reproche plusieurs manquements à son employeur : - violation de l'obligation de sécurité de résultat - non-respect des repos hebdomadaires et du droit au repos compensateur - non-respect des visites
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13353
13 juillet 2021
The applicants, as other same-sex couples, were not legally prevented from living together in couples as families. However, they had no means to have their relationship recognised by law.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00892
24 septembre 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité, alors : « 1°/ que le non-respect des visites médicales d'embauche
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01088
25 novembre 2020
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour non-respect de la durée légale du travail et des repos, alors « que le défaut de respect du repos quotidien de onze
6137243dcd58014677413d8e
7 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 27 septembre 2000), que la société
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00696
8 juin 2022
[P] de ce chef, à invoquer son non-respect de l'article 1er de l'arrêté du 7 janvier 1983, lorsque l'inapplicabilité de ces dispositions à la battue administrative du 30 avril 2017 qu'il organisait – laquelle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01386
3 octobre 2018
pris acte de la rupture de son contrat le 7 août 2015 et a saisi la juridiction prud'homale, sollicitant qu'il soit jugé que la rupture du contrat est intervenue aux torts exclusifs de l'employeur pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2017:C200973
22 juin 2017
publique du 22 juin 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 973 F-D Pourvoi n° Z 16-20.027 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD004059717
9 juin 2020
The fact that the Montenegrin legislation did not regulate all issues relating to burials and the transfer of mortal remains did not mean that she had no right to transfer her husband’s remains.
édure suiviec/M. C
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01166
1 septembre 2020
contradictoire, incorrect, caricatural était mis en exergue, peu important que la réponse mette en cause le non-respect par le journaliste des obligations qui sont siennes en sa qualité de professionnel
613722a4cd580146773ff8be
9 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Somutex, société à responsabilité limitée
6079b1c29ba5988459c53386
29 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X... a été engagée le 7 avril 1999 par la société ACME Protection
Page 47 sur 15049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.