CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4064
1 mars 2005
The Foundation’s Verification Commission granted the applicant further compensation based on forced labour performed prior to turning 16 in February 1944.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC007055301
10 mai 2005
On 31 March 1995 the applicant instituted proceedings before the Budapest Labour Court.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC001863008
23 septembre 2014
proceedings for dismissal Рев.бр. 555/09   25/07/2013 10/07/2013 850   29681/09 27/05/2009 Kristijan RADEVSKI 03/07/1971 Resen   Dragan PETROVSKI Labour proceedings for dismissal Рев.бр
ECLI:CE:ECHR:2008:1204DEC000573003
4 décembre 2008
    No one shall be required to perform forced or compulsory labour. 3.     For the purpose of this article the term ‘forced or compulsory labour’ shall not include: ...
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD004701810
22 avril 2014
    From this labour dispute, four sets of proceedings ensued. On 2   May   2002 the applicant brought a labour action, claiming unlawful revocation of his mandate.
2EME PROTECTION SOCIALE
63d3798fd1bc2605de4b46ab
26 janvier 2023
Il ressort de l'enquête que le poste de laveur de M.
URGENCES JU
DTA_2500768_20250311
11 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Esnol, magistrate désignée, - les observations de Me Labelle avocat commis d'office, représentant M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007861426
13 janvier 1995
les autres pièces des dossiers ; Vu le code des marchés publics ; Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 ; Vu l'arrêté du 10 février 1972, modifié, relatif à l'attribution aux bâtiments d'habitation d'un "label
ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC003094902
12 décembre 2006
AVTOTEHNA’s appeal was dismissed by the Higher Labour and Social Court ( Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani ) on 14 November 2002.
Pôle 5 - Chambre 6
68e743143940dd585f4f751e
8 octobre 2025
[Adresse 1] [Localité 4] N°SIREN : 315 769 257 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Nicolas BAUCH-LABESSE de l'AARPI
POLE URGENCES
DTA_2600487_20260211
11 février 2026
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Labelle, conseil de M.
Pôle 6 - Chambre 11
6162776aa2bc6369e8386cba
24 octobre 2013
La société LABEL-BLEU SAS vient aux droits de la SARL LES PÊCHERIES DES LILAS à la suite de la fusion-absorption de cette société.
DTA_2404493_20241121
21 novembre 2024
B A, représenté par Me Labelle demande au Tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 4 novembre 2024 par lequel le préfet de l'Eure
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-186735
12 septembre 2018
Subsequent complaints and appeals to Labour Courts and the Federal Constitutional Court were of no avail, finally.
Service des référés
65a97b0c19a7f19a78307c67
18 janvier 2024
BANQUE PALATINE [Adresse 5] [Localité 3] représentée par Maître Nicolas BAUCH-LABESSE de l’AARPI TARDIEU GALTIER LAURENT DARMON associés, avocats au barreau de PARIS - #R0010 N° RG 23/52197 DEMANDERESSE
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202602
16 janvier 2004
; Considérant que, par la décision attaquée du 6 mars 2002, le ministre délégué à l'enseignement professionnel s'est borné à arrêter la liste des lycées bénéficiant à la date du 1er février 2002 du label
comm
613723c8cd5801467740e0fd
9 octobre 2001
si la société Distillerie de Bourgogne avait manqué à l'obligation de garantir l'acquéreur de sa clientèle contre l'éviction résultant de la vente de son matériel d'exploitation à la société Champion-Labet
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364469
13 juillet 2011
9 mai 2011, enregistrée le 13 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Pau, avant qu'il soit statué sur la demande de la SAS LABEYRIE
ECLI:CEDH:001-214197
17 novembre 2021
    Prisoners under contract can lodge civil lawsuits against their employers and rely, to a certain extent, on the provisions of the Labour Code ( Kodeks Pracy ). 12.
ECLI:CEDH:001-242929
4 avril 2025
The Labour Court, in its final judgment of 15   December 2023, dismissed the claims.
Page 48 sur 493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.