CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100387
7 juin 2023
Devant le tribunal judiciaire, le garde des sceaux, ministre de la justice, a conclu sans ministère d'avocat.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00218
22 mars 2023
Douvreleur, avocat général, à la suite duquel le président a demandé aux avocats s'ils souhaitaient présenter des observations complémentaires, après débats en l'audience publique du 31 janvier 2023 où
4ème chambre
DCA_19PA01916_20230428
28 avril 2023
Toutefois, il est constant que la demande devant le tribunal comme la requête devant la Cour ont été présentées par chacune des sociétés du groupement conjoint sous la forme d'une requête collective.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007825589
22 octobre 1993
par regroupement des cliniques Saint-Pierre et de Botton ; 2°) rejette la demande présentée devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 70-1318 du 31 décembre 1970
civ2
60794d369ba5988459c485e3
4 décembre 2003
Ollat, juges, les époux X... ont ensuite formé une demande de renvoi pour cause de suspicion légitime devant une autre juridiction que celle précitée, en invoquant notamment la circonstance qu'une ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00488
24 mai 2016
qui lui était soumise, cependant que, du fait de la conclusion du contrat, la demande était dépourvue d'objet, le président du tribunal de grande instance a méconnu son office et violé les dispositions
6 SS
CETAT:CETATEXT000007873752
17 mars 1995
de Marseille a transmis au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par M.
60794d529ba5988459c4878a
8 mars 2005
Lucien et Jean X..., au sujet du règlement des successions de leurs parents et de leur frère Bernard, une transaction a été signée entre eux, à l'initiative du président du tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2022:C100759
9 novembre 2022
[K] et [O] [Y] (les consorts [Y]) ont assigné Mme [C] devant le président du tribunal judiciaire, statuant selon la procédure accélérée au fond, aux fins d'exequatur d'une décision de la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00408
22 juin 2022
Invoquant des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, la société Alstom transport a assigné la RATP devant le président du tribunal judiciaire de Paris statuant selon la procédure
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007781356
5 avril 1991
, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel la demande présentée à ce tribunal par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00120
15 février 2022
[D] devant le tribunal correctionnel des mêmes chefs mais pour la période comprise entre juillet 2011 et le 25 novembre 2013. 6.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200502
22 mai 2025
, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ADLC
ADLC:96-D-58
8 octobre 1996
relative à une demande d’avis présentée par le Tribunal de Grande Instance de Grenoble
other
ECLI:FR:CCASS:2022:AV15011
14 septembre 2022
La Cour de cassation a reçu le 4 mai 2022, une demande d'avis formée le 22 avril 2022 par le président du tribunal judiciaire de Paris, dans une instance opposant la société civile Ateliers Chana Orloff
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02008
11 juillet 2017
les opérations de parrainage lorsqu'elles ont pour effet ou pour objet la propagande ou la publicité directe ou indirecte en faveur du tabac ; que le tribunal a relaxé les prévenus et a débouté le comité
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00559
17 avril 2019
B..., directeur général des services du Conseil général a, pour sa part, été renvoyé du chef de négligence ayant permis des détournements pour avoir présenté à la signature du président du Conseil général
ECLI:FR:CCASS:2023:C200200
2 mars 2023
[O], présidente domiciliée au tribunal judiciaire de Nice, domiciliée tribunal judiciaire de Nice, [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007846585
23 novembre 1994
code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par l'ASSOCIATION CULTURELLE ARABE AL OURWA AL WOUTHKA, dont le siège social est ... ; Vu la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C200253
27 février 2020
MDC exploitation a saisi le premier président de la cour d'appel de Paris d'une demande de renvoi devant une autre juridiction de même nature pour cause de suspicion légitime au motif que M.
Page 48 sur 69712
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.