CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 665 résultats pour « refus de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9f3bd3db21cbdd89a21

Appel

19 octobre 2007

19 octobre 2007

Le 29 septembre 2005, il a déposé une main courante dans laquelle il mentionnait l'existence d'un litige avec son employeur.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200090

Cassation

24 janvier 2019

24 janvier 2019

Aussi, au regard de ces informations et contenu du refus de l'employeur d'établir une déclaration d'accident du travail, je vous laisse le soin de réserver à cette affaire la suite que vous jugerez opportune

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01744

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

B... fait valoir que l'évolution de sa carrière a été bloquée par le refus de l'employeur de conclure un accord collectif d'entreprise stipulé à l'article 90-6 de la convention collective nationale de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

68e89499d8f6cc6d55dd3e92

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

les documents de fin de contrat lui ont été remis en retard car plusieurs semaines après la fin du contrat de travail, mais les pièces de la procédure ne révèlent aucune mauvaise volonté, inertie ou refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

67f8a5cbec820a3a2a05e838

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Monsieur [V] a déclaré prendre acte de la rupture aux torts de l'employeur par lettre du 17 octobre 2019.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162e8367dc295bdec6a56c9

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

En outre, par un courrier du 3 décembre 2007, en réponse à l'avertissement notifié par l'employeur à la suite de l'altercation du 13 novembre l'employeur, Mme [H] a contesté la responsabilité que celui-ci

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00897

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

retient qu'ils ont été payés jusqu'à l'expiration d'un délai de vingt et un jours pour attendre la fin de la période pour choisir ou non la convention de reclassement, que le surplus a été payé par l'employeur

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6162c1c734defd4c4b3b45a1

Appel

5 février 2013

5 février 2013

, les salariés subissaient néanmoins des préjudices non salariaux qu'il appartenait à l'employeur d'indemniser.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba6bd3db21cbdd8dee2

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

Le 13 octobre 2008 il écrivait à nouveau à son employeur pour solliciter notamment le paiement d'heures supplémentaires.

Source officielle
CA

21e chambre

6287338dc1d4e9057d61306b

Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

[G] soutient que sa carrière a été bloquée en raison du refus opposé par son employeur à sa demande du bénéfice d' un congé individuel de formation entre le 1er septembre 2015 et le 31 juillet 2016.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

66ff8591a4ff9ec259c09519

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le refus de l'employeur d'accéder à la demande du salarié d'exécution de ses missions dans le cadre du télétravail ne peut donc pas être considéré comme un manquement aux obligations lui incombant de nature

Source officielle
CA

Chambre Sociale

626b8188d1fb03057d9a528b

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

que, pour les contrats de travail en cours à cette date, et jusqu'au 1er janvier 2016, la durée minimale prévue audit article L.3123-14-1 était applicable au salarié qui en faisait la demande, sauf refus

Source officielle
CA

Chambre sociale

679334bd54e6f046d26ca3c6

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

jusqu'au 1er janvier 2016, sauf convention ou accord de branche conclu au titre de l'article L.3123-14-3 du même code, cette durée minimale n'était applicable qu'au salarié qui en faisait la demande, sauf refus

Source officielle
CA

Chambre 4-5

5fca5834e68210229ff28868

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

transfert « de fait » de clientèle ne saurait à lui seul suffire à caractériser le transfert d'une entité économique autonome, que dans l'hypothèse où le transfert du contrat de travail serait reconnu, le refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce1bd3db21cbdd91959

Appel

15 juillet 2014

15 juillet 2014

Celui-ci est toutefois fondé à réclamer des dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par la privation du congé, s'il est établi que cette privation résulte du fait de l'employeur.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Section 1

68e7a51d033cf481c39a3e93

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

formalités de publicité requises par la loi, et dont l'activité cesse pour des raisons indépendantes de la volonté du créateur ou du repreneur ; q) La démission d'un assistant maternel qui fait suite au refus

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

6a04534fcdc6046d47939afc

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Demande de temps partiel thérapeutique par le médecin du travail en 10/2020, refus par l'employeur. Persistance d'une asthénie intense incompatible avec le maintien d'une activité à temps plein.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00527

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

ne peut supprimer unilatéralement le poste de travail de la salariée ; qu'en l'espèce, la cour d'appel qui a constaté la suppression effective du poste de Mme [F] et le refus de l'employeur d'initier

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6163cdaca4f434918a1e5218

Appel

9 avril 2010

9 avril 2010

pendant les trois derniers mois travaillés, un complément d'indemnité de licenciement de 10'429,06 €, un solde d'indemnité de licenciement de 3 229,95 € et un solde de salaire de 6'936,01 €, - que le refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01488

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

l'origine du litige, demeurent obscures et que lors de son audition par les services de police le PDG de la société a lui-même écarté l'hypothèse d'un détournement de marchandises, ne sauraient justifier le refus

Source officielle

Page 48 sur 5684

← PrécédentSuivant →