CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263dcd580146774240a6
22 novembre 2006
Marc, contre l'arrêt du tribunal supérieur d'appel de SAINT-PIERRE-ET-MIQUELON, chambre correctionnelle, en date du 21 septembre 2005, qui, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00749
17 mai 2017
Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme D..., conseiller, les observations de la SCP Marc Lévis, avocat de M. et Mme Y..., de la SCP Capron, avocat de la société Union bancaire du Nord,
civ2
6137228ecd580146773fe656
22 novembre 1995
Aix-en-Provence, 19 octobre 1993) d'avoir prononcé le divorce aux torts partagés des époux, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en se bornant à déclarer que la présence d'une femme sous le toit du mari
61372228cd580146773fab21
29 avril 1994
invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du 17 mars
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00048
29 janvier 2025
au 1er juillet 2018, soit, au regard d'un taux de marge sur coûts variables de 85 %, la somme arrondie de 39 102 euros (46 002 euros x 85 %) ; qu'en déduisant ainsi du préjudice indemnisable la marge réalisée
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260859
19 juin 2006
°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté, en date du 18 décembre 2003, par lequel le préfet de la région Poitou-Charentes, préfet de la Vienne, préfet coordonnateur pour le « site Natura 2000 du marais
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR50338
19 mai 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : W 21-22.252 Demandeur(s) : la société MAPA-MAB SGAM Avocat(s) : la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia Défendeur
61372581cd5801467741e59f
24 janvier 1995
gendarmes, selon lesquelles son père avait été assassiné par Patrick Mahé, commandité, pour des raisons d'héritage, sur "contrat verbal" de 40 000 francs, par sa propre mère ; que le témoin Jean-Marc
Chambre 2-4
69d318a2cdc6046d4741e593
2 avril 2025
FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS SASU LE CAFE DU MARAIS [Adresse 1] PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE M.
soc
61372314cd580146774051f3
20 mai 1998
10 mars 1994 avec effet au 13 mars 1994; que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO10565
18 juin 2025
Alt, conseiller, les observations écrites de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat des sociétés Midi plage, Maga, et de M. [S], ès qualités de la société Buk Lament-Robillot, avocat de M.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03627_20221026
26 octobre 2022
Le site d'implantation du parc éolien se situe à environ 4,8 kilomètres du site classé du Marais poitevin et à 2 kilomètres du Grand Site de France du Marais poitevin.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2017:52
2 février 2017
#Marcas Costa Brava, S.L., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
61372563cd5801467741d437
5 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
CJUE
ECLI:EU:C:2009:370
11 juin 2009
#Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Marca mixta, denominativa y figurativa, Celia - Motivos relativos de denegación del registro - Similitud
613722c3cd580146774012bf
29 octobre 1996
brute hors taxes de 20 % : 0,5 % du chiffre d'affaires; pour une marge brute de 20 à 24 % : 1 % du chiffre d'affaires ; pour une marge brute de 24 01 % à 28 % : 1,5 % du chiffre d'affaires; pour une
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101448
19 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 mars 2012) que la SCI de Tassigny 148 (la société) a formé tierce opposition contre un
CHAMBRE SOCIALE A
6034888b2a7ed475e034a3cf
23 novembre 2016
est devenue une filiale du groupe MAÏA SONNIER.
Cour d'Appel
6253cae1bd3db21cbdd8c608
12 septembre 2008
des droits patrimoniaux, ont assigné la société MAIA devant le tribunal de grande instance de Paris, en contrefaçon des droits d'auteur.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007892322
15 mars 1996
Maamar ABDELLAH X... ; M.
Page 49 sur 4103