CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

8 791 résultats pour « Mery CASES »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372149cd580146773f287f

Cassation

26 septembre 1990

26 septembre 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. X...

Source officielle
CC

civ1

60794b559ba5988459c42b20

Cassation

7 décembre 1982

7 décembre 1982

D'INTENTER L'ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE, EST GENERALE ET ABSOLUE, FAUTE DE COMPORTER UNE REFERENCE A L'EXCEPTION, PREVUE AU 2EME ALINEA, QUI NE PROROGE LE DELAI D'EXERCICE DE L'ACTION QUE DANS LE CAS

Source officielle
CC

civ1

60794b589ba5988459c42bee

Cassation

22 juin 1983

22 juin 1983

FERREOL ELLE-MEME AIENT ETE NECESSAIRES A SON INSTALLATION, NE METTENT PAS LA COUR DE CASSATION EN MESURE DE VERIFIER SI LES FAITS, RETENUS PAR EUX, CONSTITUENT UNE INEXECUTION FAUTIVE DES CHARGES ;

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c4188e

Cassation

5 février 1975

5 février 1975

DANS LA SUCCESSION DE SA MERE COMME L'AVAIENT PROPOSE LES NOTAIRES DANS LEUR PROJET D'ETAT LIQUIDATIF ALORS QUE, SELON LE MOYEN, ELLE NE POUVAIT SANS CONTRADICTION ET SANS DENATURER L'INTENTION DES PARTIES

Source officielle
CC

civ1

6079434e9ba5988459c41e57

Cassation

12 avril 1976

12 avril 1976

DECLARATION DE SANTE DESTINEE A LA COMPAGNIE D'ASSURANCES ; QU'ELLE EST DECEDEE ACCIDENTELLEMENT LE 26 AVRIL 1964 LAISSANT POUR LUI SUCCEDER SIX ENFANTS MINEURS DONT LA TUTELLE A ETE CONFIEE A LEUR GRAND MERE

Source officielle
CC

civ1

6079435a9ba5988459c420be

Cassation

17 juin 1976

17 juin 1976

AYANT POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL DEMANDE QUE SOIT COMPRISE DANS LA MASSE DE LA SUCCESSION DE SA MERE UNE INDEMNITE CORRESPONDANT A LA REMUNERATION DE L'AIDE QU'ELLE AVAIT APPORTEE A SON MARI

Source officielle
CC

civ1

60794c049ba5988459c44713

Cassation

29 avril 1981

29 avril 1981

DE LA GAIGNONNIERE LES AVAIENT RECUEILLIS DANS LA SUCCESSION DE LEUR MERE ET DEVAIENT SE LES PARTAGER; ATTENDU QU'AUX TERMES DU TESTAMENT, CHACUN DES BENEFICIARES SUCCESSIFS EVENTUELS DE LA NUE PROPRIETE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC005504807

Admin. suprême

2 avril 2019

2 avril 2019

of the Court ( Ilbeyi Kemaloğlu and Meriye Kemaloğlu v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC003422912

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0225JUD002010006

Admin. suprême

25 février 2010

25 février 2010

In the case of Lisica v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11929

Admin. suprême

24 avril 2018

24 avril 2018

In the instant case, in accordance with the relevant domestic provisions, the applicant’s appeal in cassation had been considered and decided by three members of the Supreme Court, after having taken cognisance

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11078

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

As to the nature and severity of the penalty, all the applicants had had their sentences reduced to mere fines because of the journalistic purpose and the special circumstances of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238134

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Thirdly, release on parole of life prisoners required “exceptional circumstances” justifying the release, not mere good behaviour as it had been held by the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC001958221

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 26   March 2026 as a Committee composed of:   Stéphane Pisani , President ,   Juha Lavapuro,   Hugh Mercer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC004686222

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

His attention was drawn to Article   37   §   1   (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC003696120

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9   April 2026 as a Committee composed of:   Stéphane Pisani , President ,   Juha Lavapuro,   Hugh Mercer

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1017

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Accordingly, they should not have left it up to the deceased to decide to refuse his assignment to canteen service and should not have trusted his mere assertions that he was feeling better.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6113

Admin. suprême

9 décembre 1999

9 décembre 1999

As regards the applicability of Article 6, the mere fact that the subsidy requested by the applicant company was a state subsidy did not in itself rule out the existence of a civil right.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2105

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

Inadmissible : The mere fact that the garage and shop had been built illegally was not enough to make the applicant a victim of a Convention breach.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100662

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que M.

Source officielle

Page 49 sur 440

← PrécédentSuivant →