AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372149cd580146773f287f
26 septembre 1990
26 septembre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. X...
Source officielleciv1
60794b559ba5988459c42b20
7 décembre 1982
7 décembre 1982
D'INTENTER L'ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE, EST GENERALE ET ABSOLUE, FAUTE DE COMPORTER UNE REFERENCE A L'EXCEPTION, PREVUE AU 2EME ALINEA, QUI NE PROROGE LE DELAI D'EXERCICE DE L'ACTION QUE DANS LE CAS
Source officielleciv1
60794b589ba5988459c42bee
22 juin 1983
22 juin 1983
FERREOL ELLE-MEME AIENT ETE NECESSAIRES A SON INSTALLATION, NE METTENT PAS LA COUR DE CASSATION EN MESURE DE VERIFIER SI LES FAITS, RETENUS PAR EUX, CONSTITUENT UNE INEXECUTION FAUTIVE DES CHARGES ;
Source officielleciv1
607943339ba5988459c4188e
5 février 1975
5 février 1975
DANS LA SUCCESSION DE SA MERE COMME L'AVAIENT PROPOSE LES NOTAIRES DANS LEUR PROJET D'ETAT LIQUIDATIF ALORS QUE, SELON LE MOYEN, ELLE NE POUVAIT SANS CONTRADICTION ET SANS DENATURER L'INTENTION DES PARTIES
Source officielleciv1
6079434e9ba5988459c41e57
12 avril 1976
12 avril 1976
DECLARATION DE SANTE DESTINEE A LA COMPAGNIE D'ASSURANCES ; QU'ELLE EST DECEDEE ACCIDENTELLEMENT LE 26 AVRIL 1964 LAISSANT POUR LUI SUCCEDER SIX ENFANTS MINEURS DONT LA TUTELLE A ETE CONFIEE A LEUR GRAND MERE
Source officielleciv1
6079435a9ba5988459c420be
17 juin 1976
17 juin 1976
AYANT POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL DEMANDE QUE SOIT COMPRISE DANS LA MASSE DE LA SUCCESSION DE SA MERE UNE INDEMNITE CORRESPONDANT A LA REMUNERATION DE L'AIDE QU'ELLE AVAIT APPORTEE A SON MARI
Source officielleciv1
60794c049ba5988459c44713
29 avril 1981
29 avril 1981
DE LA GAIGNONNIERE LES AVAIENT RECUEILLIS DANS LA SUCCESSION DE LEUR MERE ET DEVAIENT SE LES PARTAGER; ATTENDU QU'AUX TERMES DU TESTAMENT, CHACUN DES BENEFICIARES SUCCESSIFS EVENTUELS DE LA NUE PROPRIETE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC005504807
2 avril 2019
2 avril 2019
of the Court ( Ilbeyi Kemaloğlu and Meriye Kemaloğlu v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC003422912
27 août 2013
27 août 2013
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0225JUD002010006
25 février 2010
25 février 2010
In the case of Lisica v.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11929
24 avril 2018
24 avril 2018
In the instant case, in accordance with the relevant domestic provisions, the applicant’s appeal in cassation had been considered and decided by three members of the Supreme Court, after having taken cognisance
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11078
10 mai 2016
10 mai 2016
As to the nature and severity of the penalty, all the applicants had had their sentences reduced to mere fines because of the journalistic purpose and the special circumstances of the case.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-238134
23 octobre 2024
23 octobre 2024
Thirdly, release on parole of life prisoners required “exceptional circumstances” justifying the release, not mere good behaviour as it had been held by the applicant.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC001958221
26 mars 2026
26 mars 2026
against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 26 March 2026 as a Committee composed of: Stéphane Pisani , President , Juha Lavapuro, Hugh Mercer
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC004686222
4 décembre 2025
4 décembre 2025
His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC003696120
9 avril 2026
9 avril 2026
against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9 April 2026 as a Committee composed of: Stéphane Pisani , President , Juha Lavapuro, Hugh Mercer
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1017
2 mars 2010
2 mars 2010
Accordingly, they should not have left it up to the deceased to decide to refuse his assignment to canteen service and should not have trusted his mere assertions that he was feeling better.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6113
9 décembre 1999
9 décembre 1999
As regards the applicability of Article 6, the mere fact that the subsidy requested by the applicant company was a state subsidy did not in itself rule out the existence of a civil right.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2105
18 mars 2008
18 mars 2008
Inadmissible : The mere fact that the garage and shop had been built illegally was not enough to make the applicant a victim of a Convention breach.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100662
16 juin 2011
16 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que M.
Source officiellePage 49 sur 440