CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 902 résultats pour « interruption ou suspension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Civile

69f1a158cdc6046d47ee72ef

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[Y] à l'encontre de la SA MMA Iard, le délai expirant alors le 21 octobre 2021, sauf causes interruptives ou suspensives.

Source officielle

Page 49 sur 646

← PrécédentSuivant →
TA

9ème Chambre

DTA_2002058_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

B C, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 janvier 2020 par lequel le maire de Miramas a ordonné l'interruption des travaux entrepris sur la parcelle cadastrée BY 14 ; 2°) de condamner

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f440d0cdc6046d472e596a

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Par ordonnance du 27 avril 2023, le recours en suspension a été rejeté par le tribunal administratif. Le Conseil d'Etat a confirmé cette décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd7bd3db21cbdd94afa

Appel

26 octobre 2020

26 octobre 2020

saurait se prévaloir d'une quelconque erreur ; Qu'il en est de même de l'état de santé de son représentant légal; que la maladie d'une partie, événement temporaire qui n'est pas en soi une cause d'interruption

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f2e778cdc6046d470cbc16

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

de prescription alors que la suspension du délai de péremption était la conséquence de la décision de sursis à statuer jusqu'à la réalisation de l'événement survenu, à savoir l'arrêt du 22 septembre 2020

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c3bd3db21cbdd892d3

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

Il constatait alors avec LE FONDS l'absence de diligences interruptives effectuées par les consorts X... à compter du 13 janvier 2005, la demande de rétablissement datant du 24 janvier 2007 et le dépôt

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2501148_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Les requérants demandent la suspension de l'exécution de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506867_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

dresser un procès-verbal de constat d’infraction et de prendre un arrêté interruptif de travaux.

Source officielle
CC

comm

61372212cd580146773f9fc8

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

personne morale, la solidarité prononcée par le juge rend le dirigeant débiteur de l'impôt pour l'avenir mais ne produit aucun effet rétroactif de sorte qu'à l'égard de ce dirigeant, seuls sont interruptifs

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205953_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

enregistrés le 11 octobre 2022, et le 27 janvier 2023, la société anonyme d’habitations à loyer modéré Patrimoine languedocienne, représentée par Me Magrini, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté interruptif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00541

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

lesquels s'étaient portés sous-cautions solidaires auprès de la société Heineken Entreprise, la cour d'appel a énoncé que la caution qui a désintéressé le créancier ne peut se prévaloir de l'effet interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200820

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

inhérentes au nouveau régime de prescription qu'il a institué, ces dispositions doivent s'entendre comme ne modifiant pas, pour les créances publiques, les causes interruptives prévues par la loi du 31

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471611.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

A tendant à la suspension de l'exécution de cette décision. M. A se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2. En premier lieu, M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2319297_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

D’autre part, aux termes de l’article L. 274 du livre des procédures fiscales : « Sauf dispositions contraires et sous réserve de causes suspensives ou interruptives de prescription, l'action en recouvrement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6031e5f81a05a81f68fabc13

Appel

8 juin 2018

8 juin 2018

Chaque interruption est payante.

Source officielle
CC

cr

613725c3cd580146774205ac

Cassation

7 mars 2000

7 mars 2000

par la cour d'assises de la Seine-Saint-Denis, faits constitutifs de délits quelle que soit leur qualification éventuelle ; que la prescription se trouvait normalement acquise, à défaut d'actes interruptifs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200775

Cassation

19 mai 2016

19 mai 2016

de prescription, le cours de la prescription recommence le jour de la survenance de ladite cause d'interruption ; qu'un nouveau délai de deux ans recommence, lequel peut être à son tour interrompu par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00697

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Y... quand il incombait à la banque qui invoquait le bénéfice de la suspension du cours de la prescription attaché à sa déclaration de créance, de démontrer que cette interruption perdurait, la cour d'appel

Source officielle
CC

cr

61372521cd5801467741b37f

Cassation

26 novembre 1991

26 novembre 1991

février 1978, celui-ci "pouvait s'analyser comme une simple proposition soumise à la discussion du maître de l'ouvrage", que rien ne prouve que l'avis de l'expert désigné en référé sur les causes de l'interruption

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301516_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Dans ces conditions, l’arrêté du 27 octobre 2022 n’est pas devenu caduc du seul fait de l’édiction d’un arrêté interruptif de travaux ultérieur du 20 juin 2024.

Source officielle