CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 10
6036ad806ff0a04ead15847e
15 septembre 2015
Le non paiement de ses salaires des mois de décembre 2009 et janvier 2009.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD003389204
25 septembre 2008
En août 2001, le requérant assigna une unité militaire en vue d’obtenir, notamment, le paiement de cette prime.
1ère Chambre
61627770a2bc6369e8386cf2
15 mars 2012
Au cas où la prime annuelle a été fractionnée, la suspension de la garantie, intervenue en cas de non-paiement d'une des fractions de primes, produit ses effets jusqu'à l'expiration de la période annuelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02123
23 novembre 2016
payés intégrant les primes et bonus et en paiement de la contrepartie financière de la clause de non-concurrence ; Sur le second moyen : Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts de le condamner
Pôle 5 - Chambre 10
6033f508409ac2a58f849189
27 février 2017
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 10 ARRÊT DU 27 FÉVRIER 2017 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription
cr
61372549cd5801467741c7ab
10 octobre 1991
Claude, contre le jugement n° 460/90 du tribunal de police de MANTES-la-JOLIE du 19 juin 1990 qui, pour non-paiement de la redevance de stationnement, l'a condamné à une amende de 200 francs ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10214
3 mars 2021
collaboration, que celle-ci n'était pas dispensée de se soumettre au pouvoir de direction de son employeur, que le changement de lieu de travail a été contractuellement accepté par l'intéressée, que le non-paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02002
16 novembre 2016
La Caisse devra poursuivre le paiement de cette prime au-delà du 1er avril 2012, et ce régulièrement » ; 1.
édure suiviec/James X
61372652cd58014677424a5d
2 décembre 2003
produite où figure le cachet de la poste n'est même pas (selon les numéros d'ordre des courriers prétendus) la page suivant celle portant le nom de James X... ; que, dès lors, la preuve de l'expédition
Sociale A salle 1
65375f6c974d258318455067
20 octobre 2023
IV / Sur les dommages-intérêts au titre du non-paiement de la prime sur chiffre d'affaires : Le salarié soutient que ce n'est qu'à la suite de la saisine du conseil de prud'hommes que la société intimée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200335
24 mars 2022
Le prix d'adjudication n'ayant pas été payé, la banque a obtenu un certificat de non-paiement du prix et l'a fait signifier le 22 janvier 2015 à la Société immobilière Atho. 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00013
14 janvier 2026
prestataire une opération de paiement non autorisée et que M.
Pôle 6 - Chambre 11
60331f3ec12c2790d5ed66c8
22 septembre 2017
Restaurants sur le travail de nuit, le non paiement de la prime TVA, l'absence de mutuelle, etc...).
4eme Chambre Section 2
5fd99b2d97c5ce8d813b6b0c
18 décembre 2019
SUR CE : Sur la demande de paiement d'heures supplémentaires : La fin de non-recevoir tirée de la prescription : La demande du salarié concerne au principal le paiement d'heures supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00494
24 juin 2020
Sa démission n'étant intervenue que le cinq avril 2012 alors que les manquements reprochés à l'employeur débuteraient en 2010 s'agissant du non-paiement de partie des primes prévues au contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00835
14 avril 2016
[M] [Z] condamné à cesser toute activité concurrentielle et à lui rembourser les sommes versées au titre du solde de la clause de non-concurrence outre les congés payés y afférents (arrêt, pages 5 et 6
5fd99f609c5c1a9224194ad3
SUR CE : Sur la demande de paiement d'heures supplémentaires : La fin de non-recevoir tirée de la prescription : La demande de la salariée concerne au principal le paiement d'heures supplémentaires
civ1
613722ebcd5801467740332d
10 juin 1997
par le Trésor public et non purgées à la suite de la vente; que les acquéreurs n'ayant pas procédé à la construction, le vendeur les a assignés en paiement de l'indemnité contractuelle; que, par un arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300685
19 octobre 2023
Au Bon Pain. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00729
30 novembre 2022
[Z] fait grief au jugement de rejeter ses demandes, alors « qu'en cas d'opération de paiement non autorisée, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse au payeur le montant de l'opération
Page 49 sur 21846