CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
6a0d4146cdc6046d47447ef0
19 mai 2026
, qui n'a pas fait parvenir d'observations écrites ; Vu l'absence du ministère public qui, avisé de la date d'audience, n'a pas formulé d'observations.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01630
18 novembre 2025
L'avis d'audience a été notifié à la personne mise en examen le 15 juillet 2025. 6. Comparant seul à l'audience fixée, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00096
26 février 2025
La société Suez fait le même grief à l'arrêt, alors : « 2°/ que la notification du recours à un appel d'offres vaut notification de la rupture de la relation commerciale et constitue le point de départ
61372592cd5801467741ee4c
29 juin 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf juin mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
Hospitalisation d'office
69dd3c7ecdc6046d471f5197
10 avril 2026
Défaut de notification du programme de soins. Une décision du 27 janvier notifiée de 27 est signée seulement par une personne.
613725edcd580146774219c8
24 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00631
26 octobre 2022
[R], qui en était le gérant, a été mise en redressement judiciaire le 14 janvier 2015, la date de cessation des paiements étant fixée au 15 juillet 2013.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02100
27 septembre 2017
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 septembre 2017 Rejet Mme X..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 2100 F-D Pourvoi n° E
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00630
l'audience sous peine de caducité de l'assignation et que, selon l'article 688 du même code, relatif à la notification des actes à l'étranger, la juridiction est saisie de la demande formée par assignation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201153
26 septembre 2019
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1153 F-D Pourvoi n° F 18-18.661 R É P U B L I Q U E F
613722c7cd580146774015c6
8 janvier 1997
27 mai 1992 avait été effectivement notifié à la personne de M.
69d888becdc6046d47ba6a12
9 avril 2026
En l'espèce, il ressort des éléments de la procédure que l'OQTF a été notifiée à [T] [H] sans interprète, l'arrêté et les droits afférents lui étant lus par l'agent notificateur.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a160803cdc6046d4707f0e6
22 mai 2026
Monsieur [G] [L] a formé un recours à l'encontre de cette décision auprès de la Commission Médicale de Recours Amiable(CMRA) qui, par décision en date du 09 avril 2024 notifiée par courrier daté du 15
Cour d'Appel
6253c8c6bd3db21cbdd863e6
3 septembre 2002
interjetés par les parties civiles les 7 et 9 mars 2001 à l'encontre d'une ordonnance de non-lieu partiel rendue le 26 février 2001 par le juge d'instruction de Toulouse (cabinet de M F...); VU la notification
61372651cd58014677424a37
1 octobre 2003
de l'audience de la chambre de l'instruction ; "alors qu'à peine de nullité, le procureur général doit notifier, par lettre recommandée, à chacune des parties et à son avocat, la date à laquelle l'affaire
Pôle 6 - Chambre 12
6a11367ecdc6046d47a61cc7
Le jugement a été notifié par courrier expédié le 11 octobre 2022, dont la date de réception n'est pas connue de la cour, à M.
Ctx Protection Sociale
69d8292ccdc6046d47b2e097
saisine : 05 décembre 2025 Date de convocation : 08 janvier 2026 Date de plaidoirie : 10 mars 2026 Date de délibéré : 09 avril 2026 EXPOSE DU LITIGE Par courrier du 29 septembre 2025, la CPAM
6253c9d2bd3db21cbdd894ca
19 octobre 2007
Patricia divorcée B..., VU les réquisitions de Monsieur le Procureur Général en date du 13 Avril 2007; VU la notification de la date de l'audience faite conformément aux dispositions de l'article
6253c9d3bd3db21cbdd894cb
Patricia divorcée B..., VU les réquisitions de Monsieur le Procureur Général en date du 13 Avril 2007 ; VU la notification de la date de l'audience faite conformément aux dispositions de l'article
civ3
613721d0cd580146773f79d9
6 janvier 1993
, 6, Placeambetta à Caen (Calvados), défenderesses à la cassation ; Les demandeurs invoquent à l'appui de leur pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt : LA COUR, en l'audience
Page 49 sur 17541