CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137238acd5801467740b1f3
29 novembre 2000
4, 7 et 12 du nouveau Code de procédure civile ; alors, 2 / qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a, de surcroît, dénaturé, en violation de l'article 1134 du Code civil, les termes du protocole signé
6137238acd5801467740b1f5
6137238bcd5801467740b2c0
6137238bcd5801467740b2c1
6137237ccd5801467740a647
6137237ccd5801467740a64e
6137237ccd5801467740a650
6137237dcd5801467740a71c
6137237dcd5801467740a727
civ1
61372419cd5801467741242c
6 mai 2003
1116 du Code civil, la dissimulation par M.
61372379cd5801467740a401
15 juin 2000
1134 et 1135 du code civil ; 2 / que la société faisait valoir que la simulation des ressources mensuelles en congé d'attente de retraite faite le 24 août 1993 constituait une simple estimation (comme
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00241
26 février 2020
6 et 9 du Code de Procédure Civile, -vu les dispositions des articles L.1132-1 et L. 1134-1 du Code du Travail, -attendu que Madame Q... n'apporte aucun élément justifiant la discrimination dont elle
comm
61372660cd5801467742517c
8 mars 1994
pour autrui et a violé les articles 1121, 1134, 1135 et 1147 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que la société Charles Dexter, qui agissait sur le terrain contractuel, ayant soutenu que l'acte
61372453cd5801467741490b
7 juillet 2004
. ; d'où il suit qu'en se déterminant comme elle l'a fait, la cour d'appel a : 1 / dénaturé la "Convention Déclarations et Garanties", en violation de l'article 1134 du Code Civil, 2 / et, par suite, privé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01457
6 décembre 2017
1108, 1131 et 1134 du code civil, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016.
civ3
61372257cd580146773fc291
7 décembre 1994
1116 et 1134 du Code civil que de l'article L. 241-1 du Code des assurances ; 4 ) qu'en affirmant que l'attestation donnée par l'agent local du GAN, le 30 janvier 1987, avait été confirmée ultérieurement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201968
15 décembre 2011
1137 du code civil, ensemble l'article 10 de la loi n° 1130 du 31 décembre 1971 et l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que pour statuer comme elle l'a fait, l'ordonnance énonce qu'en
6137238acd5801467740b232
21 septembre 2000
était jointe à la lettre, la cour d'appel a dénaturé cette lettre et a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / si les mentions de la lettre du 7 mai 1997 permettaient à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00914
1 octobre 2025
L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.
61372494cd58014677416ab3
13 décembre 2005
1109, 1131 et 1133 du Code civil, ensemble l'article L. 241-4 du Code de commerce ; 2 / que la cour d'appel qui constate qu'il était, en l'espèce, indifférent de rechercher si la société Galiléo industrie
Page 5 sur 2363