CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01215
17 décembre 2025
Bien-fondé du moyen Vu l'article L. 2411-5 du code du travail : 11.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00334
7 mars 2017
L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00721
9 juin 2021
L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail dans leur rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2411-10 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la cause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00556
12 mai 2021
L. 2326-1, L. 2314-27, L. 2411-3, L. 2411-5, L. 2422-1 et L. 2422-4 du code du travail dans leur version applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2411-3, L. 2411-5, L. 2422
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300028
11 janvier 2023
L. 241-1 et L. 241-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, ensemble l'article 462 du code de procédure civile ; 3°/ que la commune de [Localité 5] avait, preuve à l'appui, fait
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01033
22 septembre 2021
Vu les articles L. 2422-4, L. 2411-1 et L. 2411-22 du code du travail, et l'article 1184 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01102
29 septembre 2021
L. 2421-3 du code du travail du code du travail, ensemble des articles L. 1152-1, L. 1154-1 et L. 1221-1 du code du travail ; ALORS, en deuxième lieu, QU'aux termes de l'article 8 de l'annexe II de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00623
23 mars 2016
L. 631-17 et R. 631-26 du code de commerce, ensemble les articles 455, 456, 458, 480 du code de procédure civile, et les articles L. 1233-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°/ qu'en tout état de
ECLI:FR:CCASS:2021:C300545
24 juin 2021
1134 du code civil, en sa rédaction applicable antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble les articles 1673 et 2459 du même code ; 2°/ que la requalification d'une vente avec
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00287
18 mars 2026
L. 1237-11, L. 1237-12, L. 1237-13, L. 1237-14, L. 1237-15 du code du travail, ainsi que les articles L. 1232-14, L. 2411-1 et L. 2411-21 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00912
18 septembre 2024
624 du code de procédure civile.»
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10677
13 juin 2019
700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00266
3 février 2016
L. 2411-21 du code du travail, ensemble l'article L. 2411-3 du même code ; 2°/ que les juges du fond sont tenus de répondre aux conclusions des parties ; que dans ses conclusions d'appel, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00760
15 juin 2022
700 du code de procédure civile et, enfin, à payer au syndicat CDSL la somme de 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens ; ALORS
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01796
26 septembre 2012
455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02160
7 décembre 2016
1134 et 1184 du code civil, L. 1231-1, L. 1235-1, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail ; 3°/ qu'il n'existe aucune procédure permettant à l'employeur de solliciter l'autorisation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01067
28 juin 2018
L. 2411-1, L. 2411-3, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00101
19 janvier 2022
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 2 , du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00224
16 février 2022
L. 2411-8 et L. 2411-10 du code du travail, dans leur rédaction applicable au litige, ensemble l'article 1134 du code civil, devenu les articles 1103 et 1104 dudit code ; 2°/ que l'employeur n'est
8ème chambre 2ème section
6a15e75fcdc6046d4705909e
19 mai 2026
Motifs de la décision Sur le désistement d’instance Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du code de procédure civile, Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement
Page 5 sur 196