CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6a1fc01ecdc6046d47ea238b
2 juin 2026
Par conclusions n°2 transmises le 23 février 2026, l'appelante demande à la cour : Vu les articles 1134 et suivants du code civil, Vu les articles 1616 et suivants du code civil, Vu l'article 46
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200345
27 février 2014
52 modifié du décret n° 2006-936 du 27 juillet 2006, dont les dispositions sont aujourd'hui reprises à l'article R. 322-19 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble au regard des articles 122
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300359
10 mars 2009
de l'article R 11-28 ; que selon l'article R 11-28 de ce code, l'identité des propriétaires personnes morales est précisée conformément aux dispositions de l'alinéa 1° de l'article 6 du décret n° 55-22
comm
613722f5cd58014677403c14
24 mars 1998
, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030866718
10 juillet 2015
L. 52-15 du code électoral.
61372101cd580146773f02f6
6 juin 1989
du stock, devait être payée par un avoir de 0,60 francs par kilo de Coprispray vendu à 2,60 francs par Isofibre à Coprisol... que ladite somme serait considérée comme remboursée par l'acquisition de 52
cr
61372694cd58014677426b81
6 décembre 2006
1741, alinéas 1 à 4, du code général des impôts, de l'article 1750, alinéa 1 du même code, de l'article 50 1 de la loi 52-401 du 14 avril 1952, de l'article L. 227 du livre des procédures fiscales, de
soc
613722dacd58014677402513
23 avril 1997
K..., S..., B..., N..., E..., F... et Z... ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360918
23 octobre 2015
L. 52-4 du code électoral, soit faible par rapport au total des dépenses du compte de campagne et négligeable au regard du plafond de dépenses autorisées fixé par l'article L. 52-11 du même code ; 4.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453008.20211007
7 octobre 2021
Aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral, dans sa rédaction applicable aux opérations en litige : " Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11
3ème Chambre
DTA_2300860_20230505
5 mai 2023
Aux termes de l'article L. 52-4 du code électoral : " Tout candidat à une élection déclare un mandataire conformément aux articles L. 52-5 et L. 52-6 au plus tard à la date à laquelle sa candidature est
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030912550
16 juillet 2015
En application de l'article L. 52-15 du code électoral, elle a saisi le tribunal administratif de Montreuil.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008001945
30 novembre 1998
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article
CETAT:CETATEXT000008001975
30 décembre 1998
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032892430
13 juillet 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-4 du code électoral : " Tout candidat à une élection déclare un mandataire conformément aux articles L. 52-5 et L. 52-6 au plus tard à la date à laquelle sa
CETAT:CETATEXT000033101954
7 septembre 2016
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a transmis au tribunal administratif de Montpellier, en application de l'article L. 52-15 du code
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803145
9 novembre 2011
par l'article L. 52-12 et celui dont le compte de campagne a été rejeté à bon droit. ; enfin, qu'aux termes de l'article L. 118-3 du même code : (...) le juge de l'élection peut déclarer inéligible le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928899
22 juillet 2016
L. 52-15 du code électoral ; 4.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940971
27 juillet 2016
En cas de manquement aux dispositions des articles L. 52-4 et L. 52-12 du code électoral, il incombe au juge de tenir compte de la nature de la règle méconnue, du caractère délibéré ou non du manquement
ECLI:FR:CECHS:2021:450317.20211007
L. 52-12 du code électoral.
Page 5 sur 488