CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 020 résultats pour « Escude »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52524

Admin. suprême

7 février 1995

7 février 1995

a dit, conformément à l'article 32, paragraphe 2 (art. 32-2), de la Convention, que le Gouvernement du Portugal devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 540 000 escudos

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200524

Cassation

3 avril 2008

3 avril 2008

moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Aix-en-Provence, 15 novembre 2006), que le syndicat des copropriétaires de la résidence Val d'Escure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01452

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

X..., engagé à compter du 1er décembre 2003 en qualité de directeur par la société Escudier, a été licencié par lettre du 29 septembre 2008 ; que s'estimant victime d'un licenciement discriminatoire, il

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54833

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

1997, conformément à l’article   32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement du Portugal devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 1 500 000 escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54992

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

conformément à l'article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 1 000 000 d’escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54991

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

1998, conformément à l'article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 900 000 escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54990

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

l'article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à la requérante comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 14   000   000 d’escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54555

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

1999, conformément à l’article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 600 000 escudos

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1109DEC001504689

Admin. suprême

9 novembre 1990

9 novembre 1990

  Il était convenu par ailleurs que les travaux s'acheveraient en août 1980 et que le prix de 2.000.000 escudos serait payé par tranches de 500.000 escudos dont trois à l'achèvement de chacune des

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52932

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

au titre du préjudice moral et 200 000 escudos au titre des frais et dépens, soit la somme totale de 785 000 escudos;   Attendu que le Comité des Ministres a invité le Gouvernement du Portugal à

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49449

Admin. suprême

7 février 1995

7 février 1995

in respect of non-pecuniary damage and 165 000 escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 1 065 000 escudos;        Whereas the Committee of Ministers invited

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52041

Admin. suprême

11 juin 1998

11 juin 1998

in respect of non-pecuniary damage and 200 000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 1 000 000 Portuguese escudos and that interest should be payable on any unpaid

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52254

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

accordance with former Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the government of the respondent state was to pay to each applicant as just satisfaction, within three months, 450 000 Portuguese escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51094

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

in respect of non-pecuniary damage and 200   000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 800   000 Portuguese escudos, and that interest should be payable

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51989

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

xa0; 1997, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the respondent Government was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 520   000 Portuguese escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52253

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

in respect of non-pecuniary damage and 100 000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 1 000 000 Portuguese escudos, and that interest should be payable on any unpaid

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50857

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

; March 1997, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the Government of Portugal was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 1 500 000 Portuguese escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49535

Admin. suprême

4 mai 1995

4 mai 1995

Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Portugal was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 400 000 escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50710

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

adopted on 22 March 1996, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the Government of Portugal was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 900 000 escudos

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52198

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

in respect of non-pecuniary damage and 200 000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 950 000 Portuguese escudos, and that interest should be payable on any unpaid

Source officielle

Page 5 sur 51

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC339 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ESCUDER MENUISERIE

SIREN 977476027GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN

20/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SELARL KIM ESCUDERO Marta

SIREN 920491974GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ

13/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

ESCUDER FRANCE

SIREN 940853955GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE PARIS

modification survenue sur le capital (augmentation)

09/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ESCUDERO

SIREN 441892304GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE

31/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ESCUDERO FRANCK

SIREN 909003915GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAYONNE

11/08/2026

Voir →