CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52654
7 juin 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      Le Comité
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00789
23 octobre 2019
Guerlot, conseiller référendaire rapporteur, empêché, et Mme Labat, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l'arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00907
11 décembre 2019
sociale Martinique, de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de la société Net Caraïbes Martinique, l'avis de Mme Henry, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10347
25 septembre 2019
Rémery, conseiller doyen, Mme Henry, avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de M.
Chambre des étrangers-JLD
6a17d016cdc6046d4730d8b0
27 mai 2026
Disons que la présente ordonnance sera notifiée à l'étranger, à son conseil, à la préfecture de Charente-Maritime.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC001081020
30 mai 2023
{ margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00319
8 avril 2021
V..., agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société E2C Martinique, a formé le pourvoi n° T 19-25.507 contre l'arrêt rendu le 11 septembre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10006
5 janvier 2022
Mollard, conseiller, les observations écrites de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat du fonds de dotation Emeraude Solidaire, de la SCP Spinosi, avocat de la société Les
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194907
3 juillet 2019
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00305
10 avril 2019
COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société TIM, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], 2°/ la société TIM Martinique
ECLI:CE:ECHR:2012:1023DEC003271611
23 octobre 2012
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00601
23 octobre 2024
23-11.772 contre l'arrêt rendu le 8 novembre 2022 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre civile), dans le litige les opposant à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel (CRCAM) de la Martinique
12e chambre
5fca5b47973f3d32b7e29556
12 novembre 2020
DUPUIS Me Estelle FAGUERET-LABALLETTE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE DOUZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire
Cour d'Appel
6253c9eebd3db21cbdd899b7
21 novembre 2007
1ère CHAMBRE-Section N REPARATION DES DETENTIONS PROVISOIRES DECISION DU 21 NOVEMBRE 2007 No du répertoire général : 06 / 11228 Décision contradictoire en premier ressort Nous, Martine
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49557
6 juillet 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      The
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0521DEC002873195
21 mai 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }       
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10054
19 janvier 2022
[U], de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat des sociétés Gazel Energie Solaire et Gazel Energie Renouvelables, et l'avis de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622054
24 juillet 1987
Paul X..., demeurant à Labastide d'Armagnac 40240 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 10 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande en décharge
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-6380836-8365062
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sE6E0CF00 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s1123B001 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00892
27 septembre 2018
X..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mme Labat, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
Page 5 sur 19
MLAvocats Cabinet Martin Labastie
La profession d'avocat
30/04/2016
Voir →