CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721a8cd580146773f5be2
12 mars 1992
février 1989 et n'avait pas assuré l'ouverture du magasin à 8 heures ce même jour alors qu'il était passé devant le magasin à moto, à deux reprises, vers 9h40, sans s'arrêter laissant attendre les ouvriers
Cour d'Appel
6253cd66bd3db21cbdd93374
10 juin 2016
PELIT-JUMEL de la SELEURL BELGIN PELIT-JUMEL AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119 Assistée sur l'audience par Me Serge PAULUS, avocat au barreau de STRASBOURG, toque : 44, substitué sur
Pôle 6 - Chambre 6
64379e3b9477fe04f5cc661f
12 avril 2023
TECHNIFAB [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119 INTIMÉ Monsieur [B] [S] [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me
cr
61372603cd580146774224a0
21 septembre 1999
6 février 1996, un inspecteur du travail du département du Haut-Rhin procède à un contrôle des locaux Saginaw et Powertrain, sous-traitantes de la société General Motors ; qu'il constate que deux ouvriers
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310125
11 mars 2021
Béghin, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP L.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05395
30 novembre 2016
Béghin, conseiller rapporteur, M.
2ème chambre
DTA_2005663_20221021
21 octobre 2022
la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 2 septembre 2020, le 7 septembre 2021, le 7 janvier 2022, le 11 février 2022 et le 14 mars 2022, Mme A B, représentée par Me Beguin
613725bacd58014677420144
4 juin 1998
X... ou l'un de ses adjoints est intervenu auprès des ouvriers polonais qui n'étaient, en aucun cas, dans un lien de subordination avec la société SIREN; que, dès lors, l'énonciation que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03077
21 juin 2016
vingtaine de centimètres qui n'avait pas été remblayée ; qu'il avait été voir l'ouvrier qui était allongé dans l'excavation du trottoir alors que la plaque vibrante était toujours en fonctionnement ;
4ème Chambre
6801dcae2d41c0a3fc6eca4b
17 avril 2025
Madame Marie-Béatrice THIERCELIN, Conseillère Madame Véronique PETEREAU, Conseillère qui en ont délibéré GREFFIER, lors des débats : Madame Christine CHOPELET, Lors du prononcé : Madame Inès BELLIN
6253ccf3bd3db21cbdd91d1a
25 novembre 2014
Prud'hommes-Formation paritaire du MANS, décision attaquée en date du 12 Septembre 2012, enregistrée sous le no 11/ 00662 ARRÊT DU 25 Novembre 2014 APPELANT : Monsieur Francis X... ... 72220 LAIGNE EN BELIN
6253cd06bd3db21cbdd920d1
24 février 2015
En effet, nous avons constaté que l'ouvrage de maçonnerie dont nous vous avons confié la construction, sur le chantier de Monsieur Y..., à Saint Gerrvais en Belin, entre 13 et le 19 avril 2010, présentait
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01103
19 juin 2013
en présence d'un huissier Monsieur Y... a démonté le disque dur et en a fait une copie ce qui lui a permis de constater que de nombreux courriers électroniques portant sur des produits de la marque BELIN
6253cb3abd3db21cbdd8d251
18 février 2009
au barreau de LYON INTIMÉE : SA TRANSPORTS BREGER ET COMPAGNIE prise en la personne de son représentant légal en exercice ZI Le Broteau Rue du Broteau 69540 IRIGNY représentée par Me Bruno BELIN
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01104
2008 en présence d'un huissier Monsieur A...a démonté le disque dur et en a fait une copie ce qui lui a permis de constater que de nombreux courriers électroniques portant sur des produits de la marque BELIN
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02103
11 juillet 2017
B : oui, oui J... A : là, on parle de Maxiton J... B : oui, oui, Ou enfin de Captagon J... A : mais qui vous rapporte ça ? Qui vous le dit ? J... B : mais je l'ai vu J...
Pôle 6 - Chambre 10
6260f9556d9e13277d6e398b
20 avril 2022
Jugement du 06 Novembre 2017 -Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS - RG n° F15/09940 APPELANTE Madame [C], [D], [R] [M] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Belgin
613721b8cd580146773f680f
28 octobre 1992
Belaid G..., demeurant ..., 88°) M. José ZY..., demeurant 2 lotissement Haut des Combes à Lorette (Loire), 89°) M. Ahmed U..., demeurant ..., 90°) M. Serge XC...
civ2
6137228ecd580146773fe65d
18 décembre 1995
sur lesquels elle se serait fondée pour fixer à la somme de 10 000 francs seulement la pension alimentaire due par le mari au titre de son devoir de secours, bien qu'elle ne fût prononcée ni sur les besoins
61372241cd580146773fb7d5
20 juillet 1994
attaqué, qu'il conférait au titulaire de la servitude un passage par la cour commune à toute époque et à sa discrétion et qu'il obligeait le propriétaire du fonds servant à lui remettre une clé pour ouvrir
Page 5 sur 22