D..., représenté par Me Wacquier, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 10 mars 2026 par lequel le préfet du Nord a

Lapaquette, rapporteur public, - et les observations de Me Porcher, substituant Me Laclau, pour Mme B ainsi que celles de Me Wacquier pour la commune de Poulainville.

imparti par le principe de sécurité juridique, et sur ce que l'urgence est justifiée notamment par l'apport de l'installation à la couverture en services dits de 5G ; - et les observations de Me Wacquier

Binand, juge des référés ; - les observations de Me Wacquier pour Mme G et Mme D, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens en précisant que : - l'urgence est caractérisée en l'absence d'arrêt

d'assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 6] Représentée par Me Louis WACQUIER

Marc Baronnet président-assesseur, - les conclusions de Mme Caroline Regnier rapporteure publique, - et les observations de Me Louis Wacquier, représentant Mme E, et de Me Guillaume Coste-Floret,

nationalité Française [Adresse 6] [Localité 12] Monsieur [I] [X] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 15] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 12] Représentés par Me Louis WACQUIER

PORTAILS DU COMPIEGNOIS [Adresse 4] [Localité 1] représentée et concluant par Me Marie-Pierre ABIVEN de la SCP DUMOULIN - CHARTRELLE-ABIVEN, avocat au barreau d'AMIENS substituée par Me Louis WACQUIER

Lapaquette, rapporteur, - les conclusions de Mme Rondepierre, rapporteure publique, - les observations de Me Pelé, représentant Mme B..., - et les observations de Me Wacquier, représentant la commune

barreau d'AMIENS APPELANTE ET Monsieur [Z] [Y] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 5] Représenté par Me Louis WACQUIER

Aurélien Gloux-Saliou, rapporteur public, - et les observations de Me Louis Wacquier, représentant M. et Mme C et de D, représentant la SA Orange. Considérant ce qui suit : 1.

Adresse 1] [Adresse 2] Représenté par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocate au barreau de PARIS, toque : K0111 Ayant pour avocat plaidant Me Claire WAROQUIER

DEJAS de la SCP MATHIEU-DEJAS-LOIZEAUX-LETISSIER, avocat au barreau de LAON APPELANTS ET Monsieur [L] [U] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par Me Louis WACQUIER

Carpentier-Daubresse, rapporteur public, - et les observations de Me Wacquier, représentant M. F, Mme C et la société Mutuelle des architectes français. Considérant ce qui suit : 1.

Stéphane Eustache, rapporteur public, - et les observations de Me Wacquier, représentant la SCI B, Me Flye, représentant la commune de Ricquebourg et Me Chevreuil, représentant le département de l'Oise

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fass, conseillère, - les conclusions de Mme Beaucourt, rapporteure publique, - les observations de Me Wacquier, représentant