AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00231
23 janvier 2019
23 janvier 2019
magistrat pour l'influencer ; Sur la recevabilité : Attendu que les demandeurs ne justifient pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01916
26 juin 2018
26 juin 2018
Papeete du chef d'escroquerie ; Sur la recevabilité : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01772
7 août 2019
7 août 2019
correctionnel de Dax des chefs, notamment d'escroquerie ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00092
14 janvier 2020
14 janvier 2020
Examen de la recevabilité de la requête Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article 662 du code de
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02722
4 octobre 2017
4 octobre 2017
et blanchiment aggravé ; Sur la recevabilité : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03137
5 juin 2013
5 juin 2013
.., à l'occasion de leur requête en suspicion légitime visant trois juges d'instruction au tribunal de grande instance de Bordeaux chargés de l'information n° EII/ 00003 ; Attendu qu'il résulte de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00431
9 mars 2021
9 mars 2021
Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Vu les moyens invoqués par le demandeur à l'appui de sa requête : Il n'existe pas, en l'espèce, de motifs de renvoi pour cause de suspicion
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00565
8 février 2017
8 février 2017
justice ; Sur la recevabilité : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00825
14 mars 2018
14 mars 2018
soumis à déclaration ou autorisation préalable ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03357
29 novembre 2017
29 novembre 2017
service public et outrages envers des magistrats ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02399
19 septembre 2018
19 septembre 2018
aggravés et concussion ; Attendu qu'il y a lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de renvoyer l'affaire devant une autre juridiction du même ordre ; Vu le dernier alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00283
24 janvier 2018
24 janvier 2018
blanchiment et non justification de ressources ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00311
30 janvier 2018
30 janvier 2018
autre juridiction du même ordre, de la connaissance de la procédure le concernant suivie devant le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Annecy ; Attendu qu'en application de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01820
8 septembre 2020
8 septembre 2020
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : 1.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01408
17 juin 2020
17 juin 2020
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
ême ordre, de la connaissance de la procédure suiviec/M. W
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02236
2 octobre 2019
2 octobre 2019
d'escroquerie à jugement ; SUR LA RECEVABILITÉ : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
édure suivie sur citation directe de sa partc/Mme H
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03125
16 décembre 2020
16 décembre 2020
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
édures suiviesc/Mme R
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03127
16 décembre 2020
16 décembre 2020
Examen de la recevabilité de la requête La requête n'a pas été présentée par M. et Mme A... eux-mêmes ainsi que l'exige l'article 662 du code de procédure pénale.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00115
5 janvier 2021
5 janvier 2021
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01959
16 mars 2016
16 mars 2016
du chef de recel d'abus de confiance aggravé ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellePage 5 sur 1829