AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100205
15 février 2012
15 février 2012
l'a assignée en annulation de son mariage sur le fondement des articles 147 et 180 du code civil ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt de dire que ce mariage, frappé de nullité pour cause de bigamie
Source officielle1ère chambre 1ère section
61627ea438d18b7ebf63d22c
30 mai 2013
30 mai 2013
d'un défaut d'intention matrimoniale de la part de son épouse ; que le tribunal a également considéré que [Y] [O] ne rapportait pas davantage la preuve que son épouse se trouverait en situation de bigamie
Source officielleciv1
60794be89ba5988459c44367
15 janvier 1980
15 janvier 1980
A ASSIGNE SON EPOUSE EN NULLITE DE LEUR MARIAGE, POUR CAUSE DE BIGAMIE, EN FAISANT VALOIR QU'A LA DATE PRECITEE DU 9 MAI 1967, IL ETAIT ENCORE ENGAGE DANS LES LIENS D'UN PRECEDENT MARIAGE, DU FAIT QU'UN
Source officielleCour d'Appel
6253cbfebd3db21cbdd8ecb8
5 septembre 2011
5 septembre 2011
Elle affirme encore que le Ministère public, responsable de l'état civil, était en mesure de connaître la situation de bigamie du mari dès le 5 juillet 2001, date de transcription du mariage des époux
Source officielle5ème chambre
DCA_20NT03311_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
nationalité française par ce dernier, dès lors qu'à la date d'enregistrement de sa déclaration d'acquisition de la nationalité française, le 10 février 2016, il avait dissimulé être en situation de bigamie
Source officielle3ème CHAMBRE FAMILLE
6690c7330d808eb34e455450
11 juillet 2024
11 juillet 2024
Il est constant que l'établissement de l'existence de la bigamie appartient à celui qui prétend à la nullité du mariage, soit en l'espèce les appelants.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007689870
19 octobre 1983
19 octobre 1983
QUE, PAR SUITE, DANS LE CAS OU, AU MOMENT DU DECES D'UN FONCTIONNAIRE OU D'UN MILITAIRE BIGAME, LA PREMIERE EPOUSE, SEPAREE DE CORPS A SON PROFIT, EST VIVANTE ET A DROIT A UNE PENSION DE VEUVE EN VERTU
Source officielle2ème Chambre
DTA_2401950_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
En septième et dernier lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision litigieuse aurait été prise pour sanctionner la bigamie de M. A.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110463
4 juillet 2018
4 juillet 2018
défaut de transcription du mariage sur les registres de l'état civil n'étant pas nécessairement de nature à faire disparaître l'union si elle avait réellement été célébrée ; que, au-delà du risque de bigamie
Source officielleCour d'Appel
6253cb42bd3db21cbdd8d307
7 juillet 2009
7 juillet 2009
Elle expose également qu'en ce qui concerne les cas de nullité du mariage pour cause de bigamie l'examen des droits à pension de réversion conduit à distinguer deux situations : - avant l'annulation
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100313
23 mars 2011
23 mars 2011
A... en nullité de leur mariage célébré le 28 novembre 1998, en invoquant la bigamie de son époux, marié avec Mme Y... le 10 août 1988 au Sénégal ; Attendu que pour la débouter de sa demande, l'arrêt
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100109
13 février 2013
13 février 2013
juin 1993, une déclaration de nationalité sur le fondement de l'article 21-2 du code civil, enregistrée le 17 octobre 1994 ; que le ministère public l'a fait assigner en annulation de ce mariage pour bigamie
Source officielle4ème Chambre
DTA_2307650_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Article 2 : Le surplus de la requête présentée par Me Bogelmann, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SASU Fromagerie de la Meix - Biogam est rejeté.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110184
3 mars 2021
3 mars 2021
dispositions de droit international privé françaises pour se prononcer sur l'annulation d'un mariage célébré à Madagascar entre deux époux de nationalité malgache ; que l'annulation prononcée sur le motif de bigamie
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100765
25 juin 2014
25 juin 2014
X...a assigné Mme Y... en annulation de leur mariage pour bigamie, aux motifs, selon lui, qu'il avait été contracté alors qu'elle était encore dans les liens d'un premier ; Attendu que M.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2208197_20230621
21 juin 2023
21 juin 2023
Si ce jugement n'a été produit que postérieurement à la décision contestée, il n'en est pas moins antérieur et est de nature à établir que Mme D n'était pas en situation de bigamie lors de son mariage
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
6162b8d2efb73d2e55750e5e
30 octobre 2012
30 octobre 2012
des époux [W] [M] et non le fils de [N] [J] à défaut de reconnaissance par ce dernier, - subsidiairement, dire que le mariage célébré le [Date mariage 5] 1940 entre [N] [J] et [D] [R] est nul pour bigamie
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242922
5 novembre 2009
5 novembre 2009
A était bigame et sur le risque de détournement de l'objet du visa ; que si M.
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
61632f5a14ec5f96a7da0987
3 novembre 2011
3 novembre 2011
par [M] [I], né le [Date naissance 4] 1945 à [Localité 7] en Algérie, d'un jugement du 30 novembre 2010 du tribunal de grande instance de Bobigny qui sur assignation du ministère public a annulé pour bigamie
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100694
12 juin 2014
12 juin 2014
.; QUE sur l'annulation du mariage de Panayotis X...avec Gabrielle B...célébré à Paris 3e le 23 juillet 1940 qu'ils sollicitent à titre subsidiaire, qu'à les supposer recevables en leur action, la bigamie
Source officiellePage 5 sur 28