CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 443 résultats pour « chefs distincts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

607941059ba5988459c3ff6a

Cassation

19 avril 1972

19 avril 1972

SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AUPARAVANT ; QU'IL EN RESULTE QUE DOIT ETRE CASSE COMME NON AVENU TOUT JUGEMENT OU ARRET QUI EST LA SUITE OU L'EXECUTION DE LA DECISION ANNULEE ; ATTENDU QUE DEUX CHEFS

Source officielle

Page 5 sur 4273

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210828

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

de l'article L. 132-23-1 du code des assurances ; qu'elle demandait la confirmation du jugement déféré « sur la question des intérêts » ; que la décision entreprise avait sur ce point décidé, par un chef

Source officielle
CC

soc

613722d2cd58014677401ec6

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

L. 411-11 du Code du travail; alors, encore, et en tout cas, à supposer même que la contestation relative à l'interprétation de l'accord du 28 mars 1953 puisse être analysée comme constitutive d'un chef

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00281

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

de préjudices résultant des événements postérieurs à l'arrêt du 20 mai 2010, de sorte qu'aucune autorité de chose jugée ne pouvait être opposée à cette demande d'indemnisation de chefs distincts de ceux

Source officielle
CC

comm

6137226ccd580146773fcd92

Cassation

7 mars 1995

7 mars 1995

par ordre alphabétique sans distinction de pays ; que l'arrêt a donc violé l'article 1382 du Code civil ; et alors, de troisième part, dans la mesure où le titre Who's who appartenait au premier chef

Source officielle
CA

Cour d'Appel

CAMIER Alainc/Christian FOURTET

6253c8e1bd3db21cbdd86843

Appel

26 mai 2003

26 mai 2003

Les indemnités compensatrices de congés payés telles que prévues par l'article L.223-14 du Code du travail constituent un chef distinct de demande et Alain CAMIER entretient la confusion en omettant de

Source officielle
CC

comm

613720d7cd580146773eed95

Cassation

7 février 1989

7 février 1989

hypothèse, dans les limites d'attribution du juge ; qu'aucune disposition régissant les procédures collectives n'interdit de faire constater, selon le voies de recours de droit commun, la nullité d'un chef

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200231

Cassation

3 février 2011

3 février 2011

fictivité ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel a violé l'article 1315 Code civil ; ET AUX MOTIFS propres QUE " le redressement imposé à la Société AFIREC CONSULTANTS porte sur deux chefs

Source officielle
CC

cr

61372600cd5801467742230d

Cassation

22 novembre 2000

22 novembre 2000

l'espèce, le prévenu était poursuivi pour atteinte sexuelle sur mineur de quinze ans ; qu'en requalifiant les faits en agression sexuelle, sans que le prévenu ait expressément accepté d'être jugé de ce chef

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100246

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Pour rejeter la demande de dommages-intérêts, l'arrêt retient que, dès lors que l'arrêt du 10 novembre 2016 n'a pas statué par des chefs distincts sur le principe de la responsabilité et sur le préjudice

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00726

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

Les juges du premier degré l'ont déclaré coupable de ces chefs et l'on condamné, notamment, à neuf ans d'emprisonnement. 4. M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163bcbe3dccc95e64c14359

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

[P] d'autre part, aucun lien d'instance ; Considérant, en toute hypothèse, que la question désormais posée à la cour se distingue de celle qui avait été soumise au conseiller de la mise en état puisqu'il

Source officielle
CA

5e Chambre

5fdbb4efbd2b1f940d2b0873

Appel

31 janvier 2019

31 janvier 2019

[R] concerne deux chefs distincts et aurait pu être, dès lors, considérée comme irrecevable en elle-même. En tout état de cause, pour les raisons exposées ci-dessus, M. 

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

671b35bc2edfb0b58c05f128

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

En confirmant seulement le jugement qui se limite, dans son dispositif, à fixer le montant des condamnations de la société Neolog, sans se prononcer, par chefs distincts, sur les questions relatives à

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

669a01b1bf9da27f384b0eb8

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

moyen tiré de l'autorité de la chose jugée, en faisant valoir que le jugement de relaxe du tribunal correctionnel de Toulouse et le procès civil concernent deux personnes morales différentes et deux chefs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94e0d

Appel

16 février 2021

16 février 2021

Lorsqu'un jugement contient plusieurs chefs distincts et qu'une partie interjette un appel limité à l'un d'eux, l'intimé peut appeler incidemment des autres chefs du jugement, même s'il avait exécuté la

Source officielle
CA

Chambre 1-7

680b1da42c124f4fd8d6725a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de celui réparé par l'indemnité d'occupation et à condamner par conséquent de ce chef distinct Mme [X] à lui régler à un montant de 30.000 euros, à titre de dommages et intérêts sur le fondement des articles

Source officielle
TJ

Référés

67804dd79c3ba90f51dc99cc

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Il est de jurisprudence constante que, lorsque la demande comprend des chefs distincts, les uns civils, les autres commerciaux, mais unis par des liens de connexité étroits, la juridiction civile doit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300108

Cassation

25 janvier 2012

25 janvier 2012

du terrain acquis dans son intégralité et des charges particulières leur incombant pour son entretien » sans aucune autre précision, la cour d'appel a forfaitairement évalué le préjudice lorsque deux chefs

Source officielle
CC

comm

6137230ecd58014677404d52

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

suivants du Code civil ; alors, de quatrième part, qu'en déclarant fondée l'action en responsabilité de la société Rolec "supposant un vice caché ou une non-conformité à la commande" qui sont deux chefs

Source officielle