CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794cf19ba5988459c47a01
25 septembre 2002
; que, le 15 juin 1998, la bailleresse a notifié à M. et Mme X... une proposition de renouvellement du bail pour six années moyennant un loyer réévalué ; Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt
61372469cd580146774154c6
20 avril 2005
entre les parties l'ont été à chaque fois pour une période de onze mois sur douze s'achevant le 31 octobre, que le nouveau bail était conclu le 1er décembre, puis décidé que les bailleurs ne sont pas
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100121
2 février 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 juin 2020), par acte notarié du 22 octobre 1962, la société immobilière de la [Adresse 4] (le bailleur) a donné à bail au Centre régional des oeuvres universitaires de [
ECLI:FR:CCASS:2021:C300205
4 mars 2021
D... et l'EARL [...] se prévalent du bail conclu le 11 octobre 1995, soit avant le terme du précédent bail, à échéance du 31 octobre 1995.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300090
29 janvier 2014
Y... d'autre part pour lesquels le bailleur n'a pas été appelé à concourir aux actes ; qu'or le bail dont s'agit précise que les sous-locations ne pourront être faites que par acte auxquels les bailleurs
comm
61372352cd58014677408460
15 juin 1999
de même durée ; que les loyers versés à la société bailleresse étaient d'un montant équivalent à la redevance exigible de la société SDMT ; que la société SMDT, mise en liquidation judiciaire le 18 août
ECLI:FR:CCASS:2017:C100666
24 mai 2017
de l'article L. 114-1 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 17 mars 2014, tout contrat de vente conclu entre un professionnel et un consommateur doit
ECLI:FR:CCASS:2021:C300487
3 juin 2021
soumis à la loi du 6 juillet 1989, repris par un organisme d'habitation à loyer modéré) n'ayant pas conclu un nouveau bail (soumis au régime du bail conventionné) en application de l'article L. 353-7
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00372
5 mai 2021
Selon l'arrêt attaqué (Nancy, 29 mai 2019), par un acte du 1er avril 2005, la société Franfinance a conclu avec la société [Personne physico-morale 1] (la société) un contrat de crédit-bail portant sur
61372400cd58014677410f22
20 mai 2003
X..., artisan, a souscrit auprès de la compagnie du Crédit universel, aux droits de laquelle se trouve la société BNP Paribas lease group (le bailleur), un crédit-bail destiné à financer l'acquisition
6137220bcd580146773f9c4b
23 novembre 1993
Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 31 janvier 1992), que le contrat de crédit-bail conclu entre la société Bail Equipement
613720ddcd580146773ef0bd
15 mars 1989
Dov X... a donné congé pour le 31 décembre 1978 et, à cette date à remis le magasin d'exposition à la disposition de la locataire principale ; que les parties ont ensuite conclu un nouveau bail portant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100622
31 août 2022
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 23 novembre 2020), le 5 mars 2015, par contrat conclu hors établissement, la société Grenke location (le bailleur) a donné à bail à la société Sermdial (le preneur) un matériel
60794d2a9ba5988459c4844e
23 mars 2005
, bailleur, et l'Etat prévoyait que le bailleur ne pourrait fixer un nouveau loyer qu'à compter de la date d'achèvement des travaux d'amélioration et non à compter de la date d'entrée en vigueur de la
60794da89ba5988459c489eb
8 mars 2006
a qualité pour agir en recouvrement des loyers des baux en cours conclus par le bailleur même dans le silence du bail, et pour se prévaloir des sanctions prévues pour le cas de non-paiement de cette créance
61372456cd58014677414a89
7 décembre 2004
juillet 1992, les parties ont conclu le 19 novembre 1993 un nouveau contrat de crédit-bail, concernant le même bien, avec des modalités financières et des garanties différentes ; que le plan de redressement
613724ddcd58014677418fca
5 avril 2006
Bruno X... et la société font grief à l'arrêt de déclarer inopposable à la BNP Paribas le bail à ferme conclu le 30 juin 1993 entre les époux X... et la SCI Wildmanngass, bailleurs, d'une part, et M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300473
16 octobre 2025
une provision au créancier ; qu'en retenant, pour dire n'y avoir lieu à référé, que l'article 7.2 du bail conclu le 2 août 1990 était relatif aux charges du centre commercial dans lequel se trouvait le
ECLI:FR:CCASS:2023:C300267
6 avril 2023
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 juin 2022), le 30 octobre 2017, Mme [B] (la bailleresse), propriétaire d'un appartement donné à bail à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300277
30 mai 2024
[H], [D] et [L] [G] (les bailleurs) sont propriétaires d'un local commercial donné à bail successivement à Mme [S], aux termes d'un bail précaire conclu le 15 novembre 2011 pour une durée de vingt-trois
Page 5 sur 1914